Svatební fotografie: pokračujeme dál… Část III

Praxe pořádání mistrovských kurzů, běžná po celém světě, se k nám dostala před několika lety. Princip intenzivních krátkých kurzů. Je založena na tom, že mistr sdílí své zkušenosti s žáky po několik dní. Nejedná se o akademickou školu, kde se podává jednotný recept „jak na to“, ale o autorské tvůrčí dílny, které umožňují ocenit rozdílnost přístupu často diametrálně odlišného od „standardu“ již zavedených mistrů svého řemesla. Master-class dále jen MC si nečiní nárok na nějakou absolutní pravdu – její hodnota spočívá právě v subjektivitě a určitém pohledu mistra na věc…. Blížící se léto bylo letos cítit zejména na množství připravovaných workshopů věnovaných právě svatební fotografii. Mistři, slavní i ne tak slavní, v různých částech země prozradili dychtivým připravit se na „sezónu“ tajemství svatební fotografie ..

Tito svatební MC jsou zábavnou záležitostí! Na jedné straně, pokud jich navštívíte tucet, těžko to radikálně změní způsob, jakým skutečně střílíte. Takových věcí se dosahuje praxí, praxí a zase praxí. Na druhou stranu je to jako trénink, nejúčinnější způsob, jak získat silný tvůrčí impuls, vylézt z pece a začít něco dělat, bez ohledu na do té doby získané zkušenosti. Začátečníci i „uznávaní experti“ mají téměř stejné podmínky a po MC mají téměř stejné možnosti pro nový začátek..

MK jako způsob vzdělávání má spoustu výhod: po „pohlcující“ lekci, která je výsledkem celodenního kontaktu s učitelem pokud se samozřejmě neflákáte a vše poctivě odpracujete , se můžete probudit jako „nový člověk“. Nemyslím si to z hlediska technických dovedností, ale z hlediska nadhledu a přístupu k fotografování! Protože pokud vaše ambice přesahují rámec sezónního řemesla, musíte hledat způsoby, jak vyjádřit a maximalizovat svůj tvůrčí talent. Hlavní je najít „svého“ Mistra, který vám pomůže vyzdvihnout vaše vlastní a pouze vaše vlastní schopnosti, nikoliv bezmocně kopírovat úspěchy druhých. V opačném případě hrozí, že se ztratíte mezi majiteli klonovacích přístrojů, jako je „zrcadlovka“, které ještě nedávno byly k fotografovi přikládány jen jako příruční prostředek k sebevyjádření.

Měl jsem to štěstí být organizátorem takového „workshopu“. Seminář v Petrohradě vedl Rustam Chadžibajev, který je podle mého názoru jedním z nejzajímavějších Českych svatebních fotografů s jasným rukopisem a stylem, který se neomezuje na konkrétní techniku. Při pohledu na jeho dílo se člověk neubrání myšlence, že by se měl znovu oženit, už jen proto, aby si vymyslel něco zajímavého a vyzval Mistra, aby to zachytil s vrozeným humorem, krásou a vynalézavostí..

Svatební fotografie. Foto: Rustam Khadzhibaev.

Mistrovská třída Rustama Chadžibajeva

„Rustamova mistrovská třída je nekonečná otevřenost a ochota podělit se o své znalosti, zkušenosti a schopnost hledat nové nápady a čerpat inspiraci z obyčejných věcí… Jak lze v každodenních věcech vidět neobvykle krásné, zcela nové stránky a jak vytvořit krásný obraz jen malým krokem od obvyklého pohledu!

Pro mě je tento workshop malým obratem a povzbuzením, velkou školou praktické fotografie pod vedením Mistra s nevyčerpatelnou zásobou nápadů, geniálních ve své jednoduchosti…“

Maria P., MK.

Epigraf je v podstatě vše, co k tomu patří: pokud očekáváte, že MC přijdou s recepty a tipy, které můžete jednoduše použít v šabloně, raději se obraťte na někoho jiného. Rustamova práce je čistá improvizace, kreativita v každé minutě, kdy se využívá vše, co je po ruce: sluneční světlo na zdi a odraz v kaluži, náhodní řidiči kol a prodavači balónků… Přesto není podnikavým masovým tvůrcem, jakýmsi „fotografem na přípitek“, ale spíše zdvořilým, inteligentním a velmi pozorným. Dokáže nenápadně a dobromyslně vtáhnout do hry lidi kolem sebe, kteří se postupně sami stávají účastníky hry.

Bylo velmi zajímavé sledovat, kdo co dostane: projíždíme centrem Petrohradu, místy, která jsou nám všem známá, a nezdá se, že by slibovala něco nového. Jsme obětavý manželský pár, který přijel až z Rigy speciálně proto, aby si osvěžil vzpomínky na svatební focení, a pak je tu Mistr a skupinka kluků s foťáky – jako smečka hlodavců za muzikantem, jehož důvěryhodnost je tak bezbřehá, že je třeba ho následovat až do Něvy… Ale nikdo neklesá na mysli; vlastně se jim k večeru ve tvářích objevuje ještě víc světla než únavy. Navzdory „společnému úhlu pohledu“ si každý vytvořil jiný obraz a nakonec každý vnímal, zaznamenal a zaznamenal něco svého..

– Rustame, cítíte při mistrovských kurzech nějaký rozdíl mezi lidmi se zkušenostmi a začátečníky?? S kým je to jednodušší nebo možná zajímavější?

– Snažím se je nesdílet. Kromě toho je těžké říci, co je větší nebo menší zkušenost: člověk bez jakýchkoli zkušeností může materiál vnímat mnohem lépe a rychleji. Ale jsou lidé, kteří jsou velmi zkušení a nafotili desítky svateb, ale jejich zkušenosti se dají hodit do koše, protože se všechny skládají z nějakých klišé, která si sami vymysleli nebo někde ukradli a používají je všude a pořád, jako puzzle, stejný set… Takže bych tyto zkušenosti považovala za škodlivé a je lepší je vůbec nemít.

Nevěsta. Foto: Ludmila Martikainen.

– To znamená, že když lidé vnímají od základu, jsou otevřenější informacím než ti, kteří se pevně drží svých „zkušeností“?.. A nyní velmi častá situace: člověk bez základních fotografických znalostí navštíví 3-4 různá MC, vytvoří si z těchto snímků docela slušné portfolio a prohlásí se za „profesionála“. Co si o tom myslíte??

– Nikoho bych neodsuzoval: každý má své vlastní motivy, proč to dělá. Historie je plná příkladů geniálních fotografů nebo herců či hudebníků , kteří začali nenápadně – lstivým vstupem „ze špatných dveří“ do své profese – a pak se v ní nějak prosadili a etablovali. A pokud má člověk nějaké nadání a schopnosti, bude to pro něj jen počáteční krok. Každý začátečník potřebuje trochu postrčit. Schopná osoba ji pak odhodí a dělá si své vlastní věci. Jiná věc je, že řemeslník bude dál chrlit něco šablonovitého, ale i jeho je těžké soudit, protože všichni jsme obdařeni nestejnými schopnostmi. Talentovaný člověk samozřejmě v každém případě „vyjde“ s talentem!

Opakuji: každý má svůj způsob, a pokud někdo chce začít zveřejněním obrázků MC, tak proč ne?? Koneckonců ty fotky neukradl, pořídil je sám i když s cizí pomocí … Jiné fotky teď nemá a někde začít musí! Samozřejmě bude muset následně udělat něco jiného. A doufám, že to bude lepší než to, co viděl a dělal v MC.

– Přesto je těžké nebýt podrážděný, když tomu čelíte, a je to frustrující..

– Myslím, že hlavní je být k sobě upřímný, to je vše! Takové věci nemůžeme ovlivnit. Vždycky byly a vždycky budou

– Jeden z mých známých řekl: „Chadžibajev je jediný, nikdy se nenaučím střílet jako on, tak k čemu chodit na mistrovské kurzy??“. Jaký je podle vás hlavní účinek MC a proč potřebujeme lekce v tomto formátu?? Koneckonců, fotografovat se opravdu nenaučíte za dva dny a vypracovat si vlastní styl trvá roky..

– Hlavní je vidět, jak pracuje zkušenější člověk, to je velmi důležité! Když jsem byl mladý začínající fotograf, šíleně mě zajímalo, jak mistři pracují, ale bylo téměř nemožné vidět. A mistři staré školy se z nějakého důvodu báli odhalit svá tajemství. A byl tu velký strach z konkurence, to znamená, že některé fotografické triky málokdo prozradil. Vzpomínám si, že jsem tehdy velmi pečlivě zaznamenával vše, co se při fotografování na film stalo. A s nástupem digitální fotografie zmizely techniky zpracování a procesy, které modernímu fotografovi nic neříkají, a nyní se ve „Photoshopu“ kopírují elementárním způsobem. V důsledku toho se tato tajemství postupně vytratila… Ale přesto zůstává individualita člověka, ať se děje cokoli. Technologie se mění, ale skvělí fotografové už nejsou.

– Kromě hodnoty komunikace s mistrem

zda se jedná také o psychologický otřes?

– Mnoho lidí mi píše, že po MC začali střílet a přemýšlet jinak. To znamená, že lidé se snaží dívat na světlo, práci s novomanželi, okolí a prostě nemohou střílet tak, jak to dělali dříve! Chápou, že to byla určitá etapa, ale musíte jít dál.

Na jevišti. Foto: Rustam Khadzhibaev.

„Způsob, jakým Rustam vytváří obrazy s využitím všeho, co se kolem něj děje, jak propojuje náhodné kolemjdoucí, jak vidí světlo, jak umí rozkmitat dvojici – to je něco, co stojí za to se od něj učit.“

Ivan P., Účastník MK

– Jak byste definoval svůj způsob práce?? Pokud někdo nikdy neviděl vaše fotografie a vy nutně potřebujete stručné představení..

– Popsat fotografii slovy je velmi nevděčný úkol! Inscenovaná reportáž je příliš suchá definice. Pro mě je nejdůležitější romantika ve fotografii. Romantika v podstatě, ale vyjádřená fotografickým jazykem… Je mi úplně jedno, jestli je to inscenace nebo reportáž. Vím, že neexistuje nic jako čistá reportáž ať už je to třeba bojová a nic jako čistá inscenace.

Reportér, který pracuje nedobrovolně, ovlivňuje situaci, a proto snímek již obsahuje inscenační prvek. Inscenace může mít také prvek náhody, a tudíž i hlášení! Je to jen otázka definice, otázka pojmů. Pro mě existují jen dvě definice: VĚŘIT nebo NEVĚŘIT!

– Odkud a kdy pochází svatební fotograf Rustam Khadzhibaev??

– Před 20 lety jsem začal profesionálně fotografovat, tedy živit se fotografováním. Nejdřív to byly noviny, pak časopis, pak mě to přestalo bavit a začal jsem točit reklamy. Pak začalo být zajímavé uskutečnit celou cestu od fotografování až po hotovou brožuru. Začal jsem dělat všechno na klíč: fotografování, rozvržení, dodání fotografie do tiskárny a odvoz ke klientovi sám. Pracoval jsem takto s několika velkými společnostmi, ale nějak mě to přestalo bavit. Studiové natáčení obecně není moje doména – bylo to zajímavé, ale jako určitá zkušenost v určité fázi, nic víc.

Pak jsem fotil módu – nejdřív v ateliéru, pak jsem šel do časopisu a fotil nejrůznější přehlídky a módní kolekce i když ani to mě moc nebavilo a zároveň někdy v roce 2002 jsem byl pozván na focení svatby náhodnými přáteli, kteří prostě věděli, že jsem fotograf. A já jsem měl zájem natočit to tak, jak to vidím já.

Tehdy se tradičně fotilo na matrice: manželé přišli na matriku, udělali několik povinných fotek, na kterých byli s rodiči ve skupině a na nějakém pozadí. Tím celé svatební focení skončilo. V nejlepším případě bychom šli k bříze a v jejím objetí fotili ve fantaskních pózách… Takhle jsem fotit nemohl, tak jsem to dělal tak, jak jsem byl zvyklý.

Všem se to nějak líbilo a k mému překvapení jsem následující rok nafotil asi dvacet svateb. Tehdy jsem se rozhodl zariskovat a přejít na celou věc. Od té doby uplynulo osm let!

– Jak nyní hodnotíte toto první natáčení: udělal byste něco jinak, nebo jste s ním i z tohoto pohledu spokojen??

– I ze současného pohledu jsem spokojen!

– Máte „oblíbené“ fotografování?

– Pravděpodobně se nakonec jedná o „Petra Balkánského“ plnou verzi si můžete prohlédnout na rustalově LiveJournalu .livejournal.com. – a. g. . Je několik oblíbených svateb, ale „Peter“ vyčnívá… Je to dokonalá shoda mezi pohledem na svět tohoto páru a mým. A také v tom, že ve všem splnili má očekávání: respektovali všechna má přání, skvěle provedli i přípravu a splnili všechna doporučení, která jsem jim dala. Téměř vše, co jsem měl na mysli, se splnilo! Vždycky myslíte na mnohem víc a tohle je jedna z mála příležitostí, kdy se všechno sešlo na maximum. Až na několik zajímavých momentů, které by toto natáčení udělaly ještě krásnějším, ale z různých důvodů nebyly realizovány. Například jsem chtěl chodit kolem Petra s živým kohoutem..

– ???

– To by bylo velmi zajímavé a provokativní! Chtěli jsme ho mít na provázku, aby neuletěl, a vypouštěli jsme ho na frekventovaných místech… Reakce lidí by byla velmi zvědavá, zajímavá. Petr je v dokonalém souladu s obrazem kohouta.

– A co se jim postavilo do cesty?

– Láska ke zvířeti, která převážila nad vizuálním přínosem. Nevěsta byla velmi citlivá, nechtěla zvíře „trápit“ a žádné přemlouvání nezabralo.

Inscenace. Foto: Rustam Khadzhibaev.

– Mnoho fotografů si po zhlédnutí výsledků úspěšného focení někoho jiného rádo posteskne: „Samozřejmě, že s takovými kluky zábavně-živě-krásnými !.. Ale rád bych viděl, jak se vypořádá s těmi „Pinocchios“, které jsem měl možnost natočit minulý pátek…“. – a tak dále. Proč si myslíte, že někteří lidé mají vždy „štěstí“ a jiní „smůlu“??

– To se stává ve většině případů, kdy je záležitost vyřešena čistě technicky: klientům se líbí nějaké fotografie, pozvou fotografa a formálně se dohodnou. Jsem pro důvěrnější vztah s párem. Fotograf se tedy musí stát prakticky nejbližší osobou během dne – alespoň by se o to měl pokusit. A když se to stane, objeví se míra důvěry a otevřenosti páru, která se pak projeví ve vizuálních obrazech.

Samozřejmě to tak není vždy, míra blízkosti je vždy jiná. Ale když se to stane, ještě před svatbou, vidím, že výsledek bude zajímavý. A vždy se snažím zjistit, co chtějí. Jde jen o to, že pokud budou chápat a představovat si věci jinak, bude obtížné spolupracovat, i když mi je doporučí přátelé, které jsem natočil… Pokud to nebudou „moji“ klienti – nebudeme schopni najít společnou řeč. Naše nedorozumění může trvat příliš dlouho a já chci, aby byli v ten den šťastní, tak proč bychom si navzájem kazili dovolenou?

– Dokážete otřást i tím nejvypjatějším a nejneohrabanějším párem?

– Myslím, že kdybych řekl, že žádný, moc lidí by mi nevěřilo. Řeknu to takhle: takový pár, který je ochoten se otevřít, aby dosáhl takového výsledku. Pak je tento výsledek velmi pravděpodobný. Hlásám tento druh svobodného, emocionálně otevřeného, inscenovaného zpravodajství. A když je pár úplně jiného typu a lidé chtějí něco pompézního někdy se mi to stane náhodou , tak jim rovnou řeknu, že to špatně pochopili nebo udělali chybu, a snažím se je získat na svou stranu. Focení a zobrazení výsledků, jak je vidím já. Nejčastěji se jim začne líbit to, co nabízím. A když se to stane, je snazší fotografovat, kontakt byl navázán.

– Šikovnost fotografa může zachránit každou situaci, ale přece jen… Kde se berou takoví borci jako v „Petru Balkánci“?? Lidé určitého plemene jsou k vám přitahováni, nebo je v tomto procesu „vychováváte“?

– Samozřejmě ne každý chce takový druh fotografie, ne každý pár rozumí zájmu o takový druh fotografie. Věřím, že je třeba klienta vzdělávat, a záměrně dávám do svého portfolia na svůj blog a na své webové stránky fotografie s touto vizí. Vyvěšuji vlajky nebo lucerny, aby ke mně přišly páry s odpovídajícím vnímáním fotografie.

– Nemyslíte tedy péči během natáčení, ale předem?

– Jo! Nechci páry, které by to popíraly a chtěly jiný výsledek. Další výsledek jim nedám, ne proto, že bych nemohl, ale protože mě to nezajímá. Mohu natočit jen něco, co je pro mě zajímavé, a to tímto způsobem. A některé malé procento párů sní o tom, že si přesně takové focení pořídí. To mi bohatě stačí. Proto radím všem fotografům, kteří chtějí ve svatební fotografii něčeho dosáhnout, aby se snažili své klienty vzdělávat. Vytvořit pro ně zajímavý produkt, aby za vámi přišli, to znamená, že jim můžete dát takový výsledek a oni ho chtějí. Je to dokonalé spojenectví. Nejedná se o produkt, který kupuje každý, ale o produkt, který vás zajímá. Určitě se najde kategorie lidí, kteří za vámi přijdou a kteří o to nemají zájem – najdou si stovky jiných fotografů..

Na mostě. Foto: Rustam Khadzhibaev.

– Ne všichni klienti jsou schopni ocenit takovou míru kreativity. Přesto to vyžaduje určitou kulturu a „zrak“, který přesahuje běžné představy o kráse a kvalitě obrazu… A řekl bych, že k adekvátnímu vnímání obrazu sebe sama pořízeného „velmi širokoúhlým“ objektivem potřebujete dobrý smysl pro humor..

– No ano, lidé, kteří se s fotografií vůbec nesetkali nebo znají jen tradiční přístupy , ke mně přirozeně nechodí. Fotografie, které nabízím, vyžadují kulturní a vizuální přípravu. „Moji“ klienti jsou kategorie lidí, kteří se rádi dívají na dobré filmy – ne na mainstream, ale spíše na nějaký art house… Přicházejí motivováni pro tento druh výsledku a dostávají ho.

– Ale máte mnoho konzervativnějších z hlediska techniky snímků, které nevypadají o nic méně kreativně. Nejde tedy o techniku jako takovou například širokoúhlý objektiv , ale o řemeslnou schopnost použít nástroj, který má člověk po ruce… Proces fotografování si předem promyslíte nebo jdete tam, kam jdete, a improvizujete za pochodu?

– Samozřejmě existují nějaké základní body, nějaký povinný program, a v rámci toho se snažím improvizovat.

– Glamour fotografie je v současné době velmi módní, oblíbený a žádaný trend, kdy vše nakonec vypadá leskle a nóbl. Velmi se mi líbil výraz „wow efekt“, když jste mluvil o tomto trendu zaměřeném na „nezkušeného“ klienta. Ano, vše vypadá ve výsledku velmi draze, ale ve skutečnosti jsou to všechno stejné známky, jen velmi drahé?

– Ano, je to drahé. Vždycky to tak bylo, dokonce i v umění. Většina z nich má zájem o standardní přístup, který je zarámován do drahého obalu a draze podáván. A existuje kategorie fotografů, kteří tento přístup úspěšně uplatňují a maximálně ho využívají. A já tento přístup docela respektuji: všechny květiny by měly růst..

– No ano, „vychovali“ si svého klienta v souladu s jeho zájmy a ten si k nim jde pro zcela konkrétní „wow-výsledek“… Koneckonců existuje kategorie občanů, kteří „nepotřebují levné velbloudy“ a k výběru fotografa přistupují okamžitě od horní hranice ceníku a pod určitou cenovku ani neuvažují. Autoři tento styl označují za umění, ale jde spíše o řemeslo?

– Samozřejmě řemeslo. Řemeslo se však často prolíná se skutečným uměním. Stejně jako ve středověku vytvářeli umělci portréty slavných pánů na míru, visí dnes tyto královské slavnostní portréty v muzeích. Vyrábějí se na zakázku, za peníze, podle tradičních receptur, přerostly svůj účel – portrét na zakázku – a staly se uměleckými díly. A obrovské množství těchto výrobků upadlo v zapomnění, zmizelo nebo leží nevyzvednuté. Stejné je to i ve fotografii. Existuje kategorie prací, která přerostla řemeslný přístup. Nejčastěji se však jedná o jednoduchou fotografii na zakázku. Není mnoho fotografů, kteří by hlásali kreativní přístup; ve skutečnosti je to docela riskantní. Je mnohem snazší dělat jasné a předvídatelné věci, získat dobrou zpětnou vazbu a potěšit své klienty.

S trubkou. Foto: Rustam Khadjibayev.

„Rustame, velmi se mi líbí tvůj způsob interakce s okolním prostorem. Jak nádherně se k nám všechno dostalo: papoušci, opice, psi, laskaví sluníčkáři…“

Lubov R., Účastník MK

– Jak to, že se všechno děje ve správný čas na správném místě: přilétají šťastní rackové, přicházejí kočky-psi, přicházejí milicionáři a alkoholici, jako byste se s nimi předem domluvili??

– Těžko se to vysvětluje, je to v oblasti něčeho iracionálního. Myslím, že to prostě velmi chci… Myšlenka, že myšlenka je hmotná, je mi velmi blízká. Tyto věci se nedají dokázat, ale když se to takhle vyvrbí, začnete v ně věřit. Vždycky doufám v nějakou příležitost, která se nakonec obvykle objeví. Myslím, že mi někdo přijde naproti „tam venku“.

– A děláte tradiční fotky „prarodičů“, nekomplikované, které by si mohli zarámovat??

– Já to rozhodně dělám a všem to doporučuji! Pokud klientům předkládáte pouze experimentální fotografie, které odrážejí vaši vizi, a vyhýbáte se tradičním snímkům, riskujete, že vás nepochopí příbuzní mladých, kteří čekají jen na to, až budou zarámované, aby je mohli obdivovat. Nemyslím si, že je těžké udělat takové fotky, nemusíte je fotit s tragickým výrazem ve tváři. Lze to udělat i netradičním způsobem, ale jednalo by se o párové a skupinové portréty. Pokud se pokusíte zachytit atmosféru radosti, kterou cítí a vyzařují, bude se to všem líbit a zároveň to není v rozporu s celkovým konceptem.

– Vzpomeňte si na šest pravidel Gleba Zheglova? Podle mého názoru je nejtěžší „projevit o člověka opravdový zájem“. Zdá se mi, že na tom máte hodně postaveno.

– Naprosto správně! Trávím celý den s jinou rodinou, je možné se od jejich života distancovat, zůstat cizincem?? Znám fotografy-operátory, kteří se od všech citově odpoutávají a dělají jen svou práci, ale jsem si jistý, že z toho nic dobrého nevzejde. Lidé si budou myslet, že jsou nějací outsideři, a pravděpodobně se neotevřou. A pokud přijdete do domu s úsměvem a snažíte se s každým mluvit jeho jazykem, zajímáte se o jeho život a získáváte si důvěru, lidé se překvapivě rychle zahřejí na cizího člověka, který poprvé vstoupí do jejich domu. Celý den pak proběhne v atmosféře pocitu, že jsou vám všichni tito lidé velmi blízcí. Je nesrovnatelně příjemnější, ochotnější a účinnější.

– Pracujete bez asistenta. Řekněte nám, jak se dostáváte ze situace, kdy potřebujete použít další pomůcky, například světlo nebo reflektor?

– Nepoužívám žádná přídavná světla ani reflektor. Obecně si myslím, že skutečnému fotografovi stačí fotoaparát. Dva jsou samozřejmě lepší: druhý je pojištěn proti nehodám. Jednou se mi rozbila závěrka a děsí mě pomyšlení, co by se stalo, kdybych s sebou neměl druhý fotoaparát… Také nerad měním objektivy, takže s sebou nosím dva fotoaparáty s různými objektivy, abych neztrácel čas. A navíc záruka, že nepromeškáte žádný okamžik.

– Světlo na vašich fotografiích je tedy vždy přirozené?

– Rozhodně! Žádný reflektor, žádný blesk – jen přirozené světlo. Umělé používám jen někdy na banketu, a to ne vždy.

– Cítíte se spíše jako komerční fotograf nebo umělecký fotograf?

– Nerad bych to dělil do nějakých kategorií. Dělám jen to, co mě baví. A pokud se to líbí i lidem, kteří jsou ochotni si to objednat, je to pro mě velká radost. Kdyby mi šlo jen o peníze, našel bych si jinou profesi, kde bych vydělal mnohem víc. A i když mám tu možnost, nedělám to proto, že bych rád fotografoval.

– Pokud tedy máte dvě zakázky na jeden den a jedna je kreativnější a druhá finančně výhodnější, dáte přednost té první?

– Samozřejmě, že budu kreativní, o tom není pochyb, rozhodně! Pokud vím, že z levného úkolu získám zajímavé výsledky, určitě do toho půjdu. Spokojenost z procesu natáčení je mnohem důležitější než hmotná odměna, která může být nižší, ale práce bude mnohem bohatší po emocionální stránce..

– Titulek vašeho blogu zní: „Svatební fotografie by měla být uměním!“. Co je pro vás kritériem umění ve svatební fotografii??

– Samozřejmě nepřeceňuji roli svatebních fotografií, mají určitou praktickou hodnotu. Ale i v jeho rámci může být fotograf kreativní a pořizovat snímky, které přesahují rámec utilitárních. Ano, fotím svatby pro své klienty, ale snažím se dělat kreativní projekty v těchto mezích. Do jaké míry je to umění, nebo ne, je pro mě těžké posoudit. Umění je pro mě něco samostatného a prověřeného časem. Jinak jde o vizuální kulisu, která je, řekněme, pozoruhodná.

– Jednou jste se zmínil, že se nedíváte na práci svatebních fotografů. To jsem pochopil správně? Řekni mi, na koho se díváš?

– Jo, snažím se to nedělat, je to trochu nuda dívat se na svatební fotky. Inspirují mě alba slavných mistrů: krajinářských fotografů, slavných módních fotografů, fotografů zpravodajských agentur, jako je Magnum, National Geographic. Takže mě svatební záběry vůbec neinspirují.

Pod věží. Foto: Rustam Khadjibayev.

– Když pomineme fotografii, které „ze všech umění“ je pro vás nejdůležitější? A obecně, co vás inspiruje?

– Samozřejmě, malování!

– Film?

– Film je jen samostatná věc! Velká nika a zdroj vizuálních informací. Kino je pravděpodobně důležitější než cokoli, co jsem zmínil. Nevím, proč jsem o filmech neřekl hned..

Kino je jako nadčasová hodnota, z kina můžete čerpat nekonečné množství obrazů pro svatební fotografie! Ale ne všechen film je jen zajímavý film, kameramanská práce… Je mnoho kameramanů, jejichž práce je fotografická v tom nejvyšším slova smyslu a každý záběr ve filmu je hoden toho, aby byl vytištěn ve velkém formátu na papír, a tyto záběry lze obdivovat..

Budu jmenovat jen některé, a to především zástupce naší kameramanské školy. kameramani jako Urusevsky, Moskvin, Lebeshev, Kniazhinsky a Rerberg jsou studováni na kameramanských školách po celém světě. Pokud někdo tato jména ještě neslyšel, vřele mu doporučuji shlédnout jejich filmy, které, jak jsem si jist, změní fotografův názor. Po zhlédnutí a prostudování těchto filmů člověk, který se setkal s tak obrovským vizuálním materiálem nejvyšší kvality, prostě nebude schopen natáčet řemeslným způsobem.

– Co pro sebe natáčíte, když nejste zaneprázdněni prací??

– Dříve jsem fotil jen krajiny, bylo to pro mě zajímavé. A teď, díky velkému ponoření do svatební fotografie, se z ní nemohu dostat ani ve chvíli, kdy odpočívám. A snažím se ten pár ani ne novomanžele, jen mladého muže a dívku napasovat na tyhle vizuály, které vidím všude, kam jdu. Když jsem byl v květnu v Asii a cestoval po horách, našel jsem si tam místní pár, který jsem vozil autem na nejrůznější exotická místa a fotil s nimi krajinu..

– Co byste poradil těm, kteří se chystají dosáhnout ve svatební fotografii velkých úspěchů?? Výšky ne ve smyslu statusu a postavení se do pozice „nejvíc cool“, ale ve smyslu skutečně tvůrčího výsledku, kdy je fotka sama o sobě tak dobrá, že je jedno, jestli je to svatba nebo ne..

– Fotografování obecně musíte milovat, musíte jím žít! Jsem si dobře vědom toho, že ne všichni lidé, kteří se věnují svatební fotografii, chtějí být kreativní. Většina lidí chce jen vydělat peníze a je pochopitelné, že se jim to daří. Ale pokud chcete uspět v jakémkoli oboru , musíte touto profesí žít. Musíte si ji udržet v hlavě a ve dne v noci pracovat na jejím zlepšení. Žijte podle fotografií! Nezapomínejte, že život je mnohem širší

Po stopách. Foto: Rustam Khadjibayev.

S baterkou. Foto: Ivan Petrov.

Fragment z mistrovské třídy Rustama Chadžibajeva, Petrohrad, Petropavlovská pevnost.

Foto: Ivan Petrov.

Mistrovská třída Rustama Chadžibajeva v Petrohradě.

Světlo, které osvětluje nevěstu, není tvořeno reflektorem, jak by si mnozí mohli myslet. Jedná se o přirozený odraz od stěny domu osvětlené večerním sluncem.