Test vodního filtru Barrier Grand NEO

Výhody: jisté druhé místo po úpravě od chlóru a těžkých kovů, dobré ukazatele změkčení vody, i když není určena pro tuto kazetu, nejjednodušší a pohodlný ukazatel zdroje, dostupnost čištění.

Nevýhody: latinské značení měsíců na ukazateli životnosti.

Džbán – 450 koruna.,

vyměnitelná kazeta – 160 koruna.

ZEMĚ VÝROBY: Česká republika.

OBJEM UPRAVENÉ VODY: 2 l.

OBJEM NÁPLNĚ: 1,7 litru.

ZÁSOBNÍK NA VÝMĚNU CASSETERU: max. 350 litrů.

ŽIVOTNOST VYMĚNĚNÉ KAZETY: max. 3 měsíce vzhledem k nestabilní kvalitě vody z vodovodu doporučujeme měnit kazetu každý měsíc , max. 90 dní pro 1 osobu, 60 dní pro 2 osoby, 30 dní pro 3-4 osoby.

NÁPLŇ CASSETTE: „Barrier Standard“ pro následnou úpravu vody z vodovodu bez zřetelných známek kontaminace určitými látkami. Není určen k ničení bakterií a virů a ke speciálnímu čištění proti solím železa a tvrdosti. Složení: kokosové aktivní uhlí ošetřené stříbrem; iontoměničová pryskyřice.

Životnost nástroje: 5 let.

ROZMĚRY: 250x270x130 mm.

Hmotnost: 835 g.

BARVA: Jade, Jantar, korunaín, Antracit, Ultramarín, Jantar.

Ergonomie a pohodlí

Celkový dojem

Džbán je plochý – to je lepší než kulatý a oválný – zabírá méně místa na stole nebo v lednici. Elegantní a moderně vypadající džbán zaujme zejména širokou škálou dostupných barev, díky nimž se hodí do každého interiéru. Džbán je odstupňován po 250 ml vody.

Kazeta filtrační kazeta

Válcový tvar se šroubovacím závitem, který zabraňuje úniku neupravené vody do džbánu. Kazetu lze snadno vyjmout a znovu vložit, závity se snadno otáčejí. Pro speciální čištění solí železa a tvrdosti nabízí výrobce příslušné kazety „Železo“ a „Tvrdost“.

Rukojeť

Tvar je chytře navržen: má zaoblený úchop a pohodlně se drží v dlani. Spodní strana je vyrobena z protiskluzového plastu.

Obálka

Vnitřní okraj chrání obsah před prachem a zabraňuje vyskočení víka při naklonění džbánu: při plnění jej není třeba přidržovat. Všimněte si praktického držadla na víku: díky velkému úchytu se snadno vyjímá.

Displej pro výměnu kazety

Mechanický ukazatel kalendáře je integrován do víka a je vždy viditelný. Umožňuje nastavit libovolný z 12 měsíců a čísel v pětidenních krocích 1., 5., 10. atd. na zadní straně víka a přizpůsobit datum instalace počtu osob v domácnosti 1-4 .

Po nastavení všech parametrů se na vnější straně krytu zobrazí přibližné datum výměny kazety. Podle našeho názoru je to ideální řešení: nerozbije se, nezablátí se, nikam se neztratí. Existují také nevýhody: čísla a písmena jsou bledá a malá a názvy měsíců v latince jsou velmi podobné.

Výsledky testů

1. Deklarovaný výrobce kvality čištění vody.

Výrobce v návodu upozorňuje, že testovaná kazeta není určena k čištění solí železa a tvrdosti – doporučuje k tomuto účelu použít speciálně navržené filtrační moduly. Výrobce na svých webových stránkách uvádí 100% čištění od volného a aktivního chlóru, ale účinnost čištění od těžkých kovů není uvedena.

2. Ústup kationtů železa.

V prvním kontrolním bodě 50 l se obsah kationtů železa v modelovém roztoku snížil z 0,48 mg/dm³; na 0,22 mg/dm³; což je výrazně méně než MAC 0,3 mg/dm³; . Mnohem účinnější byl Aquaphor méně než 0,005 , o něco silnější byl Gejzír 0,18 . Ve druhém testovacím bodě 100 l se hodnota oproti prvnímu testovacímu bodu zlepšila 0,16 , ale oproti výsledkům ostatních účastníků testu se zhoršila. V posledním vzorkovacím místě 150 l se koncentrace kationtů železa v modelovém roztoku snížila z 0,48 na 0,33 mg/dm³; to je více než MAC. Všichni konkurenti vykazovali podobné výsledky, kromě Aquaforu 0,17 .

Závěr: Nákup standardní kazety Barrier Standard pro odstraňování železa je zbytečný: výrobce vyrábí pouze kazety speciálně určené pro tento účel.

3. Odsolování solí tvrdosti.

V prvním kontrolním bodě se obsah solí tvrdosti v modelovém roztoku snížil ze 7,5 na 5,9 °J, což je pod hodnotou MPC 7,0 °J , ale všechny testované vzorky v této fázi tuto kazetu překonaly. Ve druhém bodě testování byl ukazatel lepší než v prvním bodě testování 5,5 , ale konkurenti si vedli také velmi dobře Brita – 3,8, Geyser – 3,7, Aquafor – 4,3 . V posledním zkušebním bodě byla celková tvrdost 6,5, což je o 0,5 méně než MAC.

Závěr: Přestože kartuše není určena ke změkčování tvrdé vody, dokáže si poradit s nadměrnou tvrdostí vody, přinejmenším do poloviny své životnosti.

4. Vyčištění měďnatých kationtů.

V prvním kontrolním bodě se obsah měďnatých kationtů v modelovém roztoku snížil z 1,02 na 0,044 mg/dm³, což je desetkrát méně než MAC 1,0 mg/dm³ . Aquaphor byl opět účinnější pod 0,005 , Geyser byl o něco silnější 0,027 , ale Brita byla o něco pozadu: 0,048. Ve druhém srovnávacím ukazateli se index snížil 0,065 , ale Geyser a Brita již zaostávají 0,07, resp. 0,08 a Aquafor si stále drží svou předchozí hodnotu. V posledním kontrolním bodě se obsah měďnatých kationtů v modelovém roztoku snížil z 1,02 na 0,15 mg/dm³, což je stále výrazně pod hodnotou MAC a je to velmi dobrý ukazatel. Aquafor dosahuje lepších výsledků 0,07 , Brita a Geyser horších 0,22 a 0,183 , ale je třeba mít na paměti, že v případě Brita se jedná o hodnotu při plné výtěžnosti.

Závěr: vynikající úroveň čištění měďnatých kationtů, a tedy i dalších těžkých kovů.

5. Čištění chlórem.

V prvním kontrolním bodě se obsah chloru v modelovém roztoku snížil z 0,83 na 0,11 mg/dm³, což je přibližně 3-5krát méně než MAC 0,3-0,5 mg/dm³ . A opět – suverénní druhé místo za Aquaforem 0,03 a za Britou 0,16 a Gejzírem 0,22 . Ve druhém srovnávacím kritériu se skóre výrazně zlepšilo 0,08 a přiblížilo se vedoucímu hodnocení stále 0,03 . Je zajímavé, že Brita si své skóre udržela 0,16 , ale Gejzír si své skóre výrazně zhoršil 0,41 . Ve třetím bodě zasloužené „stříbro“ 0,24 následované Aquaforem 0,18 . „Bronz“ získala Brita 0,36 a čtvrté místo obsadil Gejzír 0,46 – ale i to je v rámci MPC.

Závěr: s následnou úpravou chlórem si tato kazeta poradí dobře, postupně se snižuje účinnost se spotřebou zdrojů, což je přirozené.