Test reproduktorových zesilovačů: D/A převodník z hudebního oddělení versus D/A převodník z oddělení Hi-Fi

Ještě v sovětské škole – v dobách mého mládí, když si někdo ze spolužáků potřeboval koupit zesilovač s reproduktory, jsme se všichni vydali do obchodu „Elektron“ v Murmansku. Murmansk a provedl, moderně řečeno, průzkum trhu. Výsledky byly často zarážející: zesilovač Radiotechnica a stejnojmenné 30wattové reproduktory z oddělení Hi-Fi stály v součtu jedenapůlkrát tolik co podobná zařízení zesilovač stejné první třídy a reproduktory stejného výkonu, jen strašnější v oddělení „Hudební nástroje“.

Zkušenější středoškoláci nám ve školní doutníkové učebně poradili: „Víte, oni by mohli znít trochu jako. Ale milovníků hudby je víc než hudebníků – alespoň se podívejte na naši školu. Proto jsou ceny hudebního vybavení nižší. Ve škole byla v podstatě jen jedna kapela – nikdo ji nikdy neviděl na pódiu, ale členové kapely nám živě popisovali zkoušky a dokonce nám dovolili poslechnout si některé jejich skladby – každý z nich byl hudební fanoušek.

Po takových vysvětleních, aby se rodiče vešli do přiděleného rozpočtu, se někdy zakoupil přístroj z „hudebního oddělení“ a otázka byla uzavřena.

Dnes se při vzpomínce na tyto začátky pokusíme také porovnat dvě zařízení různého určení – jedno vyrobené pro malá „progect“ studia a druhé vytvořené zavedeným výrobcem Hi-Fi. Oba jsou založeny na čipech známých mezinárodních Hi-Fi společností Burr Brown a Wolfson Microelectronics, což není překvapivé, vzhledem k tomu, že čipy D/A převodníků vyrábí jen několik málo společností na světě.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Přístroj je vyroben v originálně tvarovaném kovovém pouzdře, jehož boky jsou zaoblené, jako by zdůrazňovaly jeho „ne hi-fi“ původ. Na spodní straně jsou gumové nožičky a zadní a přední povrch je hladký – kromě vyčnívajících přepínačů, ovladače hlasitosti a konektorů na zadní straně. Design jasně ukazuje, že tato jednotka je určena pro výkon, nikoli pro dekoraci.

Zařízení je určeno pro domácí studia, domácí audio nadšence a má řadu funkcí. K dispozici je vstup a výstup S/PDIF koaxiální digitální konektor je kombinován s optickým, což vyžaduje optický kabel se speciálním konektorem , port USB a analogový vstup a výstup RCA.

Přítomnost analogového vstupu a digitálního výstupu v D/A převodníku byla trochu překvapivá, protože jejich využití je stále nejasné – zda jsou určeny pro organizaci průchozí cesty, nebo lze funkčnost zařízení výrazně rozšířit.

Na předním panelu zařízení se nachází množství přepínačů, knoflíků a indikátorů. K dispozici jsou dva sluchátkové výstupy 1/4″ konektory 6 .3 mm a 1/8″ mini-jack 3 mm .5 mm , regulátor výstupní hlasitosti a na zadním panelu nastavitelný nebo pevný přepínač výstupní úrovně , přepínač bypassu, přepínač zdroje. K dispozici je i jedinečná funkce upsample, která umožňuje zvýšit vzorkovací frekvenci až na 192 kHz.

Jednotka samozřejmě není profesionálním hardwarem, protože na rozdíl od analogově-digitálního převodníku, nejdůležitější součásti nahrávacího studia, je D/A převodník ve své čisté podobě ve studiu téměř zbytečný, obvykle se používají kombinované jednotky ADC/DAC, ale dr.Dac Prime si na to nehraje.

Specifikace

DAC

Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Frekvenční rozsah:

Vstupy

Optický S/PDIF konektor Toslink , koaxiální S/PDIF, RCA, USB

Výstup

RCA, optický S/PDIF, koaxiální S/PDIF, sluchátka 6,3 mm, sluchátka 3,5 mm

Poměr signálu k šumu

110 dB

Power

12V, 1.5A

15 850 koruna.

Arcam rDAc

Specifikace

DAC JE

Wolfson 8741 24bitový víceúrovňový převodník Delta-Sigma

Frekvenční rozsah

22 – 22 000 Hz

Vstupy

Optický S/PDIF konektor Toslink , koaxiální S/PDIF, USB

Výstup

RCA

Poměr signálu k šumu

104 dB

Power

6V, 600mA

Zařízení má hliníkové pouzdro se zaoblenými rohy a pogumovanou základnu, která zabraňuje klouzání po povrchu. Přepínací tlačítko na horním panelu přepíná vstupy tak, že LED dioda aktivního vstupu svítí zeleně. Na zadním panelu je také tlačítko napájení – na zařízení nejsou žádné další přepínače nebo ovládací prvky. Na zadním panelu jsou také tři digitální vstupy, S/PDIF, optický Toslink a USB, a analogový nesymetrický výstup. Zařízení je určeno pro napájení 6 V a 600 mA, externí napájecí adaptér je součástí dodávky – zásuvka pro připojení je rovněž vzadu.

Jednotka je implementována na čipu WM8741 společnosti Wolfson Microelectronics. Připomeňme, že tento čip uvedla společnost na trh již v říjnu 2007 a více než rok byl vlajkovou lodí – v lednu 2009 byl vydán model WM8742.

Konkurent v našem testu, Burr Brown PCM1796, je však milovníkům technologií také poměrně známý – lze jej nalézt v digitálně-analogových převodnících několikanásobně dražších, než jsou ty testované.

Ale zpět k Arcam rDac. Jak je vidět z rozhraní, digitální signál můžete zadávat také přes USB, v tomto případě je použita asynchronní technologie patentovaná společností Data Conversion Systems, která je navržena tak, aby snižovala chyby digitálního přenosu.

Mimochodem, na základě tohoto zařízení vyrábí společnost Arcam dražší model v Rusku je o čtyři tisíce dražší – Arcam rDac Wireless, který je schopen přijímat signál přes Wi-Fi. Ve všech ostatních ohledech jsou modely totožné. V naší jednodušší variantě má převodník v místě, kde má být umístěna anténa Wi-Fi, na zadní stěně otvor zakrytý zátkou. LED dioda zcela vpravo pod položkou „Wireless“ samozřejmě také nesvítí.

19 990 koruna

Poslech.

Poslechové testy digitálních přístrojů, zejména převodníků, jsou ošemetnou záležitostí. Na rozdíl od porovnání elektroakustických měničů, jako jsou reproduktory, jsou rozdíly ve zvuku elektronických nástrojů minimální a neuchopitelné. Pokud je rozdíl znatelný a vnímatelný, znamená to jediné – zařízení zjevně patří do různých kvalitativních tříd a není správné je srovnávat. Jinými slovy, v případě dobré technologie by měl být rozdíl jen malý.

Proto má smysl porovnávat elektroniku podle sluchu? Je zřejmé, že čistě laboratorní měření elektronického obvodu lze a je třeba provádět pomocí měřicích přístrojů, které odhalí skutečné rozdíly, ale co třeba poslech? Myslíme si, že i přes tento nepatrný rozdíl stojí za to si ji poslechnout. Protože i ty nejmenší rozdíly mohou být za určitých okolností – například při použití určitých jednotek ve výkonných zesilovacích systémech – patrné, když se tento nejmenší rozdíl zvětší jako pod lupou a je jasně viditelný.

Zařízení předložená k testování patří do stejné třídy z hlediska zapojení, použitých součástek a cenové kategorie, takže rozdíl v jejich zvuku by měl být minimální.

Při poslechu jsme použili náš redakční CD přehrávač Denon DCD-2000AE, který jsme použili jako transportní zařízení – digitální signál byl přenášen přes koaxiální kabel. Když už o tom mluvíme, líbil se mi zvuk jeho vestavěného D/A převodníku lépe než zvuk hostů. Oba nástroje mají dobrou kulisu a detaily, ale tónová rovnováha je posunuta do středního pásma. To se projevilo zejména po přepnutí voliče zesilovače ze vstupu, ke kterému je připojen Denon, na jeden z převodníků.

Na obou nástrojích jsme hodiny poslouchali nejrůznější materiál od experimentálního „živého“ jazzu až po „Peer Gynta“ Edvarda Griega a snažili se zachytit

Právě rozdíl ve zvuku je hlavním účelem poslechu – nástroje byly od počátku navrženy pro odlišné použití.

Výsledkem je překvapivě téměř nerozeznatelný zvuk obou zařízení, rozdíl je na hranici subjektivní chyby.

Výsledek.

Znamená to, že převodníky jsou rovnocenné a zaměnitelné?? To je však nepravděpodobné, protože je třeba vzít v úvahu také funkčnost, která je u obou nástrojů zcela odlišná.

Samozřejmě, že mnoho z těchto funkcí je pro jednoduchý domácí poslech zbytečných, ale pro aktivního audiofila, který má zájem experimentovat se zvukem, zkoušet různé způsoby připojení, používat zařízení s více zdroji signálu a zesilovacími systémy, bude toto zařízení zajímavější než jednoduchý převodník bez jakýchkoli úprav.

Také možnost nastavení úrovně signálu umožňuje velmi efektivní využití ESI Dr.Dac Prime jako předzesilovač v kombinaci s D/A převodníkem, sluchátkový výstup by také nebyl od věci. Z toho všeho vyplývá, že funkčně „vychytaný“ převodník Dr.Dac Prime je velkým příslibem.

Z hlediska kvality zvuku je stejně dobrý jako jednodušší Arcam rDAc, i když ne tak dobrý. Jeho všestrannost – mimochodem za nižší cenu – není na úkor zvuku.

Arcam rDAc má jistě své kupce – ve světě hi-fi nadšenců je Arcam mnohem známější značkou než ESI – jak jsme říkali ve škole: „více milovníků hudby než muzikantů“. Náš malý průzkum však jasně ukazuje, že, řečeno jazykem mého mládí, „zboží v hudebním oddělení může být stejně dobré“. A otázka je uzavřena.