Vizuální test projektoru Canon WX450 ST: projekce na obrazovce odhalí diagnózu

* TEST MĚŘENÍ * CANON

Multimediální projektor Canon WX450 ST byl vizuálně ohromující. Projektor je z nově příchozích neobvyklý a má poměrně nečekanou specializaci, díky které můžete očekávat vážné výsledky ve své „vybrané specializaci“. Výběr režimů je lakonický a spartánský: Standardní, Prezentace, Foto a DICOM SIM. Pro vizuální hodnocení byl zvolen standardní režim, ačkoli výchozím režimem je DICOM SIM pro zdravotnické pracovníky. Obnovení výchozího nastavení ponechalo tento „léčebný“ režim jako prioritní, což výmluvně vypovídá o nové oblasti projekční technologie.

Zařízení: Nikon D7000, Objektiv: 11-16mm f/2.8G, ohnisková vzdálenost: 11 mm, režim ostření: AF-S, režim AF-Area: Auto, clona: f/7.1, Rychlost závěrky: 1/80s, Režim expozice: Priorita clony, Kompozice expozice.: 0EV, měření: Matrix, citlivost ISO: ISO 125.

Projektor si v testu ve stínu vedl slušně. V testovacím snímku pro vyhodnocení stínů nepodařilo se nebo ne ? , vše vypadá docela dobře. Obecně viditelné odstupňování stínů. Rád bych hned řekl, že obraz není jen jasný, ale velmi, velmi jasný. Ne že by byl lehký, ale je jasný, což je pro velké publikum rozhodně výhoda. V tmavé místnosti si můžete přečíst noviny na světle obrazovky. Bude obraz stejně bezchybný??

Zařízení: Nikon D7000, Objektiv: 11-16mm f/2.8G, Ohnisková vzdálenost: 11 mm, Režim ostření: Manuální, Expoziční clona: f/2.8, Rychlost závěrky: 30 s, Expoziční režim: Manuální, Měření: Matrix, Citlivost ISO: ISO 100.

Požadavky na tuto novinku jsme vznesli podle hamburského účtu – stejně jako na kinoprojektory úrovně Hi End. A z takového maximalistického hlediska si stěžovali, že barevné podání nedosahuje uvedené úrovně. Na fotografii z předchozího testu kinoprojektor byl v relativně světlých částech kamenů zřetelný načervenalý nádech.

Vzhledem k tomu, že obraz byl současně zobrazen na kalibrované obrazovce IPS notebooku a projektoru, bylo možné porovnat přímé zobrazení. Je zde rozdíl. Ne že by byl obraz špatný, ale rozhodně není trochu načervenalý, jak by měl být v ideálním případě – nejspíš je v barevném gamutu projektoru příliš mnoho červené barvy.

Zařízení: Nikon D600, Objektiv: 8mm f/3.5D, Ohnisková vzdálenost: 8 mm, Zaostřovací režim: Manuální, Režim oblasti AF: Jednoduchý, Clona: f/8, Rychlost závěrky: 1/60 s, Režim expozice: Priorita clony, Kompozice expozice.: +1.0EV, Měření: Matrix, Citlivost ISO: ISO 100

Toto je snímek, který jsem pořídil jako základ pro střední tón. Obrázek se ukázal jako dostatečně pěkný. Gradace tónů byla v pořádku. Na obloze nebyly pozorovány žádné vybledlé oblasti slabé barvy pastelování . Země kolem kříže se zdála být trochu načervenalá, ale ve světlejších částech snímku jsem neviděl žádné výrazné barevné odchylky. Zajímalo mě, zda projektor dokáže vykreslit složitou strukturu suché trávy.

Malá barevná gradace s výraznou světelnou gradací je obtížně zobrazitelná scéna. Projektor Canon odvedl slušnou práci. Žádné odlesky nebo mezery, které by rušily oko a nenarušovaly vnímání obrazu.

Zařízení: Nikon D90, Objektiv: VR 18-105mm f/3.5-5.6G, Ohnisková vzdálenost: 62 mm, Režim ostření: AF-S, Režim oblasti AF: Auto, Clona: f/8, Rychlost závěrky: 1/1000 s, Režim expozice: Programovaná automatika, Kompozice expozice.: 0EV, měření: Matrix, citlivost ISO: Auto ISO 200 .

Bylo rozhodnuto otestovat světlé části snímku pomocí fotografie ze Dne námořnictva. Chyba v automatickém měření měla za následek, že kouřová clona za lodí měla souvislou barvu. Kouř před lodí se však blížil zapálenému dýmu, ale nebyl zapálený a měl různé světelné i barevné variace.

Testovaný projektor fungoval poměrně dobře. Nebyla vidět žádná zvýrazněná místa, ale detaily ve světlech nebyly tak dokonalé, jak jsme viděli u filmových modelů.

Zařízení: Nikon D90, Objektiv: VR 105mm f/2.8G, Ohnisková vzdálenost: 105 mm, Režim ostření: Manuální, Režim oblasti AF: Jednoduchý, VR: Zapnuto, Clona: f/13, Rychlost závěrky: 1/200 s, Režim expozice: Priorita clony, Kompozice expozice.:+1.0EV, Měření: Matrix, Citlivost ISO: ISO 400.

Pomocí sedmikrásky a dešťové kapky můžeme podrobněji posoudit, jak jsou detaily a odstíny v zóně světelné gradace. Závěr – na spodním okvětním lístku sedmikrásky jsem neviděl žádné kapky, kromě těch, které z něj visí.

To neznamená, že by test selhal, ale v ideálním případě by všechny kapky měly být na svém místě. Testovací obrázek se sedmikráskou je samozřejmě jakýmsi „mezzosopránem“ pro Hi End. Ne každý přístroj se musí trefit do tohoto tónu, stejně elegantně můžete vystupovat i s „barytonem“… Jak jasně ukazuje následující obrázek.

Zařízení: Nikon D600, Objektiv: 8mm f/3.5-1.4D, Ohnisková vzdálenost: 8 mm, Režim ostření: Manuální Režim AF-oblasti: Jednoduchý, Clona: f/8, Rychlost závěrky: 1/40 s, Režim expozice: Priorita clony, Kompozice expozice.: +1.0EV, citlivost ISO: ISO 100.

Kamenitý hřeben vybíhající do moře má sloužit k ocenění přesnosti teploty a sytosti barev. Obraz je sám o sobě teplý, pokud jej projektor nebo monitor ještě více zahřeje, je to okamžitě patrné. Pokud je zima, obrázek nevypadá atmosféricky, není skutečný.

Projektor se s tím vypořádal docela dobře – výsledek není ani horký, ani studený, ale docela realistický. Jediné, co mě zaujalo, je, že světlé oblasti se zdají být o něco teplejší než tmavé.

Obrázek má také trochu načervenalý nádech. Není parazitní, ale není vlastní celému rámu, jako je voda. Na skalách, které by měly být žlutooranžové, se doslova objevuje načervenalý odstín. Nevypadá to tak náročně jako například červené oči nebo červený obličej na fotografii. Obraz vypadal docela harmonicky, ale svým „proletářským“ charakterem.

Sytost barev je docela dobrá, myslím, že projektor nepokrývá sRGB úplně, ale je dostatečně blízko tomuto standardu. Vysoký jas způsobuje, že barvy vypadají příliš jasně. To není vůbec špatné, vzhledem k tomu, že test probíhal v tmavé místnosti, což znamená, že v reálných podmínkách je velká rezerva jasu, která „bojuje“ s okolním světlem.

Závěry

Projektor nemá špatný obraz. Je velmi jasný, což by mělo zajistit dobrý obraz při vysokém okolním osvětlení.

Teplota barev je velmi příjemná a blíží se dokonalosti.

Celkový kontrast obrazu je dobrý a hodnoty gama jsou vizuálně blízké referenčním hodnotám.

Detaily ve stínech jsou jasně viditelné. Detaily ve světlých oblastech nejsou tak dobře viditelné. Abychom byli spravedliví, u naprosté většiny projektorů je to zcela normální.

Pokud jde o reprodukci barev, existují nuance způsobené posunem barevného gamutu oproti standardu sRGB. Na jedné straně je obraz velmi blízko tomu, co by měl být, alespoň rozdíly na velké publikum nejsou nápadné. Ale fotograf samozřejmě uvidí rozdíl na svých vlastních testovacích snímcích.

Poslední testovací snímek však odstraňuje všechny otázky ohledně barevných nuancí, protože jasně ukazuje zcela jinou nuanci – rentgenový snímek a s ním i novou profesi promítače Sappa – asistenta lékaře.