Test zrcadlovky Nikon D90

Jak jsem již zmínil, menu fotoaparátu D90 je téměř totožné s menu fotoaparátu D300, což osobně považuji za důkaz serióznosti záměrů společnosti a chytré návaznosti na starší modely. Nemluvě o tak důležitém faktoru pro každý fotoaparát, jako je počet zaručených spuštění závěrky. Pro náš fotoaparát je to 100k. Rychlost závěrky je závažný parametr, který okamžitě určuje rozsah použití modelu. Udělejte si tedy první závěry!

D90 má samozřejmě odstraňovač prachu ze snímače, což je funkce, která se stala zcela běžnou, a také nový filmový režim pro zrcadlovky, mimochodem docela dobrý, ale nemá režim automatického zaostřování – musíte zaostřovat ručně. Samozřejmě to není nejdůležitější funkce nového fotoaparátu, jen zajímavá vlastnost.

Podívejme se na nejdůležitější změny kvality ve srovnání s fotoaparátem D80 stejné kategorie. Zvýšení rozlišení snímače na 12,3 megapixelu vyžaduje výrazné zlepšení redukce šumu. U všech moderních fotoaparátů je možnost fotografovat při vysokých citlivostech již obvyklá a amatérské fotoaparáty zde prostě musí dohánět vlajkové modely.

Získání kvalitních snímků při práci bez externích blesků, pouze za použití světla dostupného na „place“, je stále důležitější. Mnoho školených amatérských fotografů, stejně jako například studenti žurnalistiky na Prahaské státní univerzitě, kde má autor tu čest vyučovat, nevlastní vždy full-frame profesionální fotoaparát nejnovější generace, ale rádi fotografují bez „blesku“.

Budou schopni pracovat s vysokými rychlostmi ISO s levnými fotoaparáty? Pomůže jim nejnovější vývoj společnosti Nikon pořizovat kvalitní fotografie za jakýchkoli podmínek?? Na tyto otázky se pokusím odpovědět, až budu testovat nový Nikon D90.

Začínáme tedy

Hned na začátku vás chci upozornit, že v testu bude použit pouze jeden objektiv – AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR. Tento nový optický nástroj obdrželo Prahaské zastoupení společnosti Nikon společně s fotoaparátem předpokládá se, že jím bude vybaven v „kitové“ variantě . O to zajímavější je tento test: viděli jsme, jak funguje skvělá profesionální optika, a můžeme se zaměřit na nové cenově dostupné konstrukce.

Koneckonců ne každý si může okamžitě pořídit flotilu profesionálních objektivů od společnosti Nikon a dobrý, předvídatelný výkon i levné optiky je velmi důležitý. daný objektiv má optickou stabilizaci obrazu, která je rozhodně užitečná při fotografování za nepříznivých světelných podmínek.

A celkový dojem z nového objektivu je docela příjemný na objektiv Nikon dokonce tradiční : kvalitní konstrukce, žádná vůle, bezhlučný a hladký chod kroužků. Jediné, co nechápu, je, proč je bajonetový držák vyroben z plastu? Z důvodu snížení nákladů?

Nebyl by o moc dražší, kdyby měl robustní kovový držák. Stručně řečeno. Ale myslím, že se přes tuto nešťastnou technickou nehodu dostaneme – hlavní je, aby se splnilo vše, na co jsme od nového fotoaparátu tak netrpělivě čekali. Všichni do studia, prosím!

Z nějakého důvodu všechny mé testy nového vybavení začínají ve studiu. Věřte mi, že je to čistá náhoda! Přesto to není tak špatné: můžete okamžitě zkontrolovat přesnost nastavení vyvážení bílé, zjistit, jak si vede optika při fotografování modelek a portrétů, zhodnotit rychlost a přesnost automatického ostření atd.d., a také testovací snímek s vysokou citlivostí při slabém osvětlení pro posouzení účinnosti systému redukce šumu.

Obrázek 1 ukazuje stylistu při práci s modelem. Místnost je osvětlena žárovkami s nízkým výkonem. Citlivost 1600 ISO, zapnutý stabilizátor. Vizuálně nedokážu rozlišit mezi výsledky a srovnávacími snímky pořízenými fotoaparátem D300: šum je i přes mnoho tmavých míst docela přijatelný. Upřímně řečeno, byl jsem připraven na tak skvělý výsledek, takže mě D90 dostala hned od prvního snímku.

Přesně znám barevnou teplotu zábleskových jednotek dodávaných se studiem a nastavím ji na testovaném fotoaparátu. Ani zde se nekoná žádné překvapení – vše je přesné, žádné barevné odchylky. Takže jsem nadšený, že můžu začít s prvními testy nového zařízení foto 2, 3 . Fotoaparát ostří velmi rychle, „kitový objektiv“ se chová slušně: dobrá ostrost, detaily a kontrast.

No, možná trochu tuhý, ale pro „každodenní“ optiku to není špatné můžete se o tom přesvědčit při pohledu na obrázky 4 a 5 . Ovladatelnost nového fotoaparátu je skvělá, mám dojem, že jsem ho už několikrát držel v ruce, linie, hledáček a zvuk závěrky připomínají D300, jen neváží tolik, protože fotoaparát je velmi lehký to se bude fotografům líbit ! .

Přístroj je tedy bez výhrad vhodný pro ateliérovou práci, což prohlašuji s plnou odpovědností, neboť ateliérová fotografie je mým hlavním druhem fotografické praxe.

Procházka jarním městem

V pokračování mého testování, které začalo tak skvěle, jsem se vydal na Prahaské Evropské náměstí – dobré místo pro mé testování: je zde také zrekonstruované Kyjevské nádraží, velmi zajímavý most přes řeku Moskvu a dobré obecné plány. Nerovnoměrné osvětlení řeky a lehkých budov včetně.

Vládní dům, nejlepší místo pro kontrolu širokého dynamického rozsahu snímače, přesnosti a správnosti měření expozice a obrysové ostrosti a detailů obrazu vytvořeného testovaným objektivem.

Denní světlo už má svou aktivní fázi za sebou: Slunce není vysoko a čas od času ho zakrývají lehké poloprůhledné mraky. Jde o hodnocení jemnosti světel a stínů u fotografovaných objektů, respektive toho, jak dobře je fotoaparát reprodukuje.

Podle prvních snímků pořízených při různých ohniskových vzdálenostech snímky 6, 7, 8 můžete ocenit dynamický rozsah fotoaparátu Nikon D90: ve světlech i stínech jsou zachovány všechny detaily, nejsou zde žádné „výpadky“ nebo „mezery“. Líbí se mi přesnost a jistota systému měření expozice. Zvolil jsem 3D-barevné maticové měření, protože si myslím, že poskytuje nejlepší zobrazení při práci v automatickém režimu P.

Jdu k mostu přes řeku Moskvu, a jak po něm jdu, všímám si spousty kontrastních detailů a různobarevného osvětlení, protože most pokrývá spousta skla a vytváří nejrůznější odlesky. Pořídil jsem několik snímků foto 9 a s uspokojením jsem si všiml dokonalé rovinnosti systému měření expozice.

Přesun na druhou stranu, celkový pohled na řeku a Bílý dům. Osvětlení je nerovnoměrné, po okrajích dokonce nejednotné, ale ani tady mě nový Nikon nezklamal: při pohledu na fotografii jsem přesvědčen, že světlo je téměř zcela vyvážené. Chtěl bych znovu zmínit skvělou ostrost a dobrou geometrii objektivu 18-105 mm, což se od levné optiky ne vždy očekává foto 10 .

Přibližně ze stejného místa fotografuji most v blízkém protisvětle: chci zkontrolovat stínování ve stínech. Všechny detaily jsou zachovány, kontrast je na dobré, vyvážené úrovni foto 11 . Pro vizuální kontrolu rozlišení a ostrosti objektivu ve středu a na okrajích jsem si vzal fragment mostovky; ani zde nejsou žádné problémy foto 12 .

Úžasné objevy

Kontrola nového přístroje v režimu sledování automatického ostření a sériového snímání. Fotoaparát D90 má udávanou rychlost 4,5 snímku za sekundu, což je samo o sobě docela dobré. Abych byl upřímný, nedělal jsem si iluze, vzhledem k deklarované třídě nového přístroje: téměř všechny amatérské fotoaparáty, a to i se špičkovými objektivy, mají citelné nedostatky ve sledování ostření a při práci s kontinuální závěrkou určitě.

I vlajkové modely různých výrobců trpí tímto technickým neduhem ve větší či menší míře. Střílím tři různé série po pěti výstřelech za sebou. Rychlost sériového snímání je skutečně 5 snímků za sekundu.

Hned se podívám na záznam. Ó, ten zázrak! Absolutně žádné pohybující se objekty v bezchybné ostrosti na všech záběrech! Takové výsledky nejsou u pokročilejších fotoaparátů a objektivů často k vidění fotografie 13, 14 . Natočím další tři série se stejným výsledkem. Naprosto překvapivý a nečekaný výsledek! Za testy zaostřování se sledováním a sériového snímání i za kvalitu objektivu v tomto režimu tedy udělujeme jedničku s hvězdičkou!

Ohromen tímto zážitkem se vydávám na cestu metrem. Cestou pořizuji poslední snímek v polotmavé podzemní chodbě při citlivosti 1600 ISO a opět kontroluji, zda fotoaparát nemá šum v obtížných světelných podmínkách.

Vyvážení bílé bylo nastaveno automaticky a navzdory tomu, že bylo osvětleno zářivkami, je výsledek docela přijatelný problémem je také šum . Opět se můžeme přesvědčit, jak dobře fotoaparát pracuje v režimu automatického vyvážení bílé, a dojít k závěru, že citlivost 1600 ISO je pro Nikon D90 zcela použitelná bez jakýchkoli omezení kvality foto 15 .

Příjemné shrnutí

Shrnutí výsledků našich testů. Můj subjektivní názor je, že fotoaparát si ve své třídě zaslouží výbornou známku ve všech ohledech a měl by směle zaujmout své místo v kufru nejen pro pokročilé fotografy, ale i jako druhý fotoaparát a možná první ve studiu ! pro profesionály, včetně bezchybného výkonu ve vysokorychlostním režimu a mimořádně přesného sledovacího ostření, a pro fotoreportéry. Nemohu to nazvat amatérským: v mém vnímání je „amatérská“ věc spíše jen drahá hračka, nic víc.

A Nikon D90 mezi ně nepatří. A pojem „poloprofesionální“ také není dobrý. Neříkáme kuchař, krejčí, pilot, fotograf – „poloprofesionál“… Je to spíš fotoaparát pro seriózní fotografy a není až tak důležité, jestli je fotograf profesionál nebo ne. Samozřejmě, že plastové lehké tělo je z hlediska spolehlivosti horší než „brnění“, například D3, ale koneckonců, D90 má trochu jiné úkoly.

Vyzkoušejte si nový stroj a jsem si jistý, že na mnohé z vás udělá stejný dojem jako na mě! Šťastné natáčení a hodně štěstí, kolegové!

Redakční poděkování Prahaské pobočce Nikonu za vybavení poskytnuté pro testování.

Všechny snímky ve formátu JPEG s vysokým rozlišením.

Testy v obrázcích

Kliknutím na obrázek si můžete prohlédnout větší obrázek. Režim celé obrazovky ukončíte kliknutím mimo pole obrázku.

Foto 1. Osvětlení bylo nástěnnými svícny se slabou žárovkou, automatické vyvážení bílé dokonale reprodukovalo světelné podmínky a obrazový šum byl minimální f/4,0, 1/20 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 26 mm .

Foto 2. Základním požadavkem je věrně reprodukovat strukturu pleteniny. Objektiv 18-105 mm fungoval skvěle f/9, 1/125 s, ISO 200, 50 mm .

Foto 3. Podobná scéna – detaily, textura, barvy ve stínech a světlech jsou dokonalé f/9, 1/125 s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 52 mm .

Foto 4. Detailní záběr. Pěkné světla a nenápadná textura obličeje f/9, 1/125 s, ISO 200, 105 mm .

Foto 5. Ostrost objektivu je úžasná, při přiblížení jsou vidět i ty nejmenší detaily, které jsou pouhým okem neviditelné f/9, 1/125 s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 105 mm .

Foto 6. Poměrně ostré boční světlo, ale bez propadů ve stínech a světlech f /10, 1/400s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 50 mm .

Foto 7. Stejný objekt pořízený z větší blízkosti f/10, 1/400 s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 50 mm .

Foto 8. Architektonický fragment. Výsledkem těchto snímků je obvykle příliš světlá obloha a ztráta detailů ve stínech. V tomto případě se tón snímku blíží ideálu f/8, 1/1000 s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 85 mm .

Foto 9. Extrémně ostrý snímek, obzvláště působivý za sklem f/9, 1/320s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 21mm .

Foto 10. Krajina města s pozadím. Žádné stížnosti na kvalitu obrazu. Celkový tón, kontrast a detaily jsou skvělé f/9, 1/320 s, ISO 200, 48 mm .

Foto 11. Detaily snímku jsou vynikající, protože clona je téměř zcela otevřená f/5,3, 1/400 s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 70 mm .

Foto 12. Ostrost je perfektní při otevřené cloně a dlouhém ohnisku f/5,6, 1/100 s, ISO 200, ohnisková vzdálenost 90 mm .

Foto 13. Snímek ze série, kontrola sledování AF f/7.1, 1/800s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 105 mm .

Foto 14. Další scéna pořízená se sledováním AF f/7,1, 1/800 s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 105 mm .

Foto 15. Ani náročné osvětlení a velmi vysoká citlivost nezabránily tomu, aby se tento snímek povedl. Šum se téměř nevyskytuje ani ve stínech f/5,6, 1/100 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 85 mm .