Plnoformátový 21,1megapixelový fotoaparát EOS 5D Mark II recenzuje náš odborník Andrian Kolotilin, profesionální fotograf a trojnásobný finalista fotografické soutěže Zlatá želva.
Technické specifikace
Snímač: CMOS systém odstraňování prachu
Velikost: FX 36 × 24 mm
Rozlišení: 21,1 Mpix. 5616×3744
Faktor Krop: 1,0x
Formáty záznamu: RAW, JPEG
Citlivost na světlo: ISO 100-6400 rozšíření 50-25 600
Film: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30 snímků za sekundu
Hledáček: pentaprisma, zaostřovací displej Precision Matte Eg-A
Pokrytí rámu: 98 procent
Displej: 3″ barevný displej TFT LCD cca 920 000 bodů
Rychlost snímání: 3,9 snímku/s, v sériích až 78 snímků JPEG, až 13 snímků RAW
Paměťové karty: CompactFlash I/II
Hmotnost: 810 g
Cena: 3000 dolarů
Fotoaparát může mít až tři nezávislá uživatelská nastavení. Například pořídit teleobjektiv s bleskem v tmavé hale – jeden, pořídit širokoúhlý objektiv bez blesku ve stejné hale při zachování světelného obrazce – druhý. Mezi těmito nastaveními můžete okamžitě přepínat.
Vyvstává zde však další problém – problém náhodného přepínání. Snadné posouvání rolovacím kolečkem. Několikrát jsem si na to nezvykl a nefungovalo to tak, jak jsem si představoval. Domnívám se, že takové voliče by měly být vyrobeny s pružinovou zarážkou, aby volba mezi nastaveními C1, C2 a C3 byla záměrná a nemohla být náhodným pohybem sražena.
Nová baterie LP-E6 se oproti své předchůdkyni zvětšila co do velikosti i kapacity. Zvýšila se však také spotřeba energie fotoaparátu, zejména při práci se stabilizačními objektivy nebo v režimu videa či ostření Live View. Při jednom fotografování mi plně nabitá baterie v kombinaci s objektivem IS poskytla více než 400 snímků při teplotě 0 stupňů.
Proto je pro aktivní fotografování nezbytná druhá baterie. Nyní můžete ovládat parametry baterie z menu fotoaparátu, přiřadit každé baterii jedinečný kód a sledovat, kolik snímků bylo pořízeno a kolik energie zbývá. Při použití napájecí rukojeti se kupodivu všechny tyto údaje také zobrazí a rozsvítí se hlášení, že k baterii není žádné připojení.
Nové konektory na komunikačním panelu: pro připojení externího stereofonního mikrofonu a pro přehrávání HD videa HDMI. Samotný kabel není součástí balení.
Osobní dojmy
Bohužel jsem fotoaparát dostal jen na pár dní, během kterých město pokryl mokrý sníh. Jeden z mých známých fotografů divoké přírody to přirovnal k počasí na Antarktidě, kam se nedávno vydal fotografovat tučňáky císařské. Rozhodl jsem se tedy nejprve provést srovnávací test kvality a poté jsem se vyzbrojil superteleobjektivem Canon 4/500 L IS a pokusil se v zoo ulovit portréty ptáků a zvířat. Rozhodl se fotografovat s dostatečně vysokou citlivostí.
Pět fotoaparátů bylo podrobeno testu detailů Obrázek 1 . Jeden objekt, jeden objektiv, stejná rychlost závěrky a clona, stativ a stejný software pro konverzi RAW do TIFFu pomohly vyzdvihnout přední pozici. Nový fotoaparát poskytuje čistší obraz, neztrácí jemné detaily, zachovává mikrokontrast větví stromů a zdiva v pozadí.
V krajinářské, technické nebo vědecké fotografii tak nový snímač a procesor uchovávají více informací. Podobný test při citlivosti 800 ISO tyto závěry potvrzuje.
Na internetu se hodně mluví o tom, že fotoaparát dosahuje svého potenciálu pouze s drahou optikou řady L nebo při použití objektivů s pevnou ohniskovou vzdáleností. Ověřme si i tento předpoklad. Máme k dispozici vysoce kvalitní EF 24-105 4 L IS a levný EF 24-85 3,5-4,5 Výsledek potvrdil názor uživatelů internetu.
Nový fotoaparát s vyšším rozlišením ztratil některé jemné detaily, snížil se kontrast a ostrost a vznikl tzv. mýdlový obraz. Rozdíl je však patrný pouze při porovnávání stejných snímků zkušenými uživateli pixel po pixelu a při fotografování nemusíme rozdíl vůbec vidět.
Makrofotografii divoké přírody se věnuji již mnoho let. Počasí v době testu mi znemožnilo najít makro záběry v terénu. Musel jsem použít plody rostliny a blesk. V tu chvíli se rozdíl stal nepostřehnutelným a fotografie z různých generací fotoaparátů jsem mohl rozlišit pouze podle EXIFu foto 2 .
Nyní nastal čas otestovat fotoaparát na vysoké citlivosti. Šel jsem do zoo a měl jsem s sebou několik teleobjektivů. Nejprve jsem otestoval přesnost zaostření sledování. Vyfotil jsem portrét vlka, který běží k fotografovi v jednom záběru.
Tři z pěti záběrů byly zaostřené. První tři snímky byly ostré jako zvon, zatímco na dalších dvou bylo oko a nos zaostřeno až na kštice a dál. Při několikanásobném opakování byly výsledky stejné. U profesionálních fotoaparátů třídy 1D je možné upravit rychlost sledování AF; v tomto případě tomu tak není. Přesto se snímky povedly a kvalita celého systému při citlivosti 800 ISO se mi líbila foto 3 .
Testování přesnosti manuálního ostření na matném displeji vyžadovalo použití 2x extenderu Canon EF. Celková ohnisková vzdálenost byla 1000 mm s vypnutým automatickým ostřením, protože maximální clona byla 8. Zaostřovací bracketing jsem ovládal pomocí živého náhledu a zapnul jsem ho v tichém režimu. Zrcátko se spustí až při posledním záběru, což snižuje chvění celého systému. Všechny záběry byly ostré, na tak extrémní konstrukci docela kvalitní foto 4 .
Při určování přesnosti středového ostřícího bodu jsem mohl vyzkoušet žánrovou scénu, kterou jsem záměrně fotil přes větev stromu. Automatické ostření se nespletlo a zachytilo postavy najednou, aniž by věnovalo pozornost popředí foto 5 .
Použití dvojitého nástavce a vysoké citlivosti během sněžení nesnížilo přesnost zaostření při reportážní fotografii se skrytým fotoaparátem foto 6 .
Při fotografování za silného světla a vysoké gradace fotoaparát prakticky nikdy neudělal chybu foto 7 .
Práce v interiéru při přirozeném světle nebyla pro fotoaparát problémem. 1600 ISO ve spojení s objektivem VR umožnilo vyhnout se použití blesku a stativu. Objektiv nebyl zacloněn, aby se vytvořila malá hloubka ostrosti a plastický obraz. Světlo vycházející z monitoru se neztratilo a portrét dopadl docela dobře. Automatické vyvážení bílé foto 8 .
Portrét dítěte při svíčkách. Protože vím, že fotoaparáty společnosti nemají tendenci zvládat příliš nízké teploty barev, nastavil jsem dostupné minimum na 2500K.
Rychlý objektiv se zoomem a stabilizátorem zabraňuje chvění v záběru; téměř úplně otevřená clona v kombinaci s dlouhou ohniskovou vzdáleností rozostřuje nepotřebné detaily a ponechává ostré pouze oči modelu. V grafickém editoru bylo třeba provést malou korekci barev, protože skutečná teplota plamene svíčky je stále nižší než 2500 K foto 9 .
Při fotografování v interiéru se smíšeným osvětlením žárovka a obloha jsem také dosáhl dobrých výsledků s mírným posunem ke studeným tónům, který jsem snadno opravil pomocí grafického editoru na základě vlastních preferencí. Vysoká citlivost a stabilizátor mi opět pomohly získat řadu záběrů bez stativu, z ruky nebo jen opřením fotoaparátu o pevný parapet foto 10 .
Veškeré testovací snímky byly pořízeny ve formátu RAW+JPEG, aby bylo možné vyhodnotit kvalitu interního převodu do komprimovaného formátu. Konverze z RAW na pracovní stanici samozřejmě poskytuje lepší výsledky, ale ve většině případů může hardwarový JPEG uspokojit mnohé, zejména pokud se aktivně používají vhodné styly zobrazování.
A konečně test pro nejvyšší citlivost. Po západu slunce, který jsem za celé dny s fotoaparátem nezažil, v takzvanou „magickou hodinu“, kdy už jsou vidět pouliční lampy a obloha ještě není černá, jsem postavil stativ a pořídil sérii snímků známých Prahaských mrakodrapů na různé citlivosti.
Musím rovnou říct, že artefakty rozšíření citlivosti na super vysoké hodnoty byly na displeji fotoaparátu viditelné pouhým okem ihned po vyfocení a tento režim lze jen těžko nazvat pracovním, i když samozřejmě záleží na tom, co fotím.
Jakýkoli jedinečný okamžik, například přistání létajícího talíře, je lepší fotografovat s citlivostí 25 000 ISO než nefotografovat vůbec nebo s vysokou rychlostí. Nejlepšího výsledku je však dosaženo při citlivosti ISO 50-200, dobré při 400-1600, přijatelné až do 6400, pokud fotograf kreativně pracuje s programy pro redukci šumu a doostřovacími maskami v grafickém editoru fotografie 11 a 12 .
Test videa
Nejsem „kameraman“ a těžko mohu odborně hodnotit výkon kamery v roli drahé videokamery. Proces nahrávání videa mi trvalo půl hodiny studovat manuál v ruštině. Výsledek je také ohromující.
Kamera natáčí velmi kvalitní video v rozlišení 1980×1080, ale pouze se stativem, s předostřeným obrazem. Vestavěný mikrofon zaznamenává všechny zvuky monofonně, včetně šumu optického stabilizátoru v objektivu. Předpokládám, že by v tomto problému pomohl dobrý vzdálený stereofonní mikrofon.
Při posouvání a přibližování se obraz třese a trhá, i když indikátor nedostatečné rychlosti nesvítí. V příručce se výslovně uvádí, že předmět by měl být nehybný.
Použití fotoaparátu jako videokamery, např. na tiskové konferenci, v „hotspotu“ nebo na svatbě, proto bohužel zatím není možné. Ale jako nástroj výzkumníka pro zachycení jakýchkoli jiných než rychlých procesů např. okulárem mikroskopu nebo v biologickém výzkumu je to docela pravděpodobné foto 13 .
Vývoj této technologie teprve přijde, a zatímco ještě před rokem mnoho fotoaparátů ve stejném režimu Live View fungovalo špatně, dnes už jsou první chyby napraveny. Jak to bude s videem, se dozvíme v budoucích modelech.
Shrnuto a podtrženo
Skvělý nástroj pro někoho, kdo již vlastní produkt renomované společnosti. Za těch pár dní, co jsem se s ním seznámil, jsem se ani jednou necítil frustrován tím, že bych musel zápasit s fotoaparátem, místo abych fotografoval.
Chápu, že pořízení fotoaparátu zlepší mé fotografické schopnosti, protože budu moci lépe využívat přirozené světlo, pořizovat detailnější fotografie, odvážněji rámovat, když se nemohu přiblížit k objektu nebo použít vhodný objektiv, a v případě potřeby snížit rozlišení na nižší. A dochází k pokroku.
Všechny moderní fotoaparáty se zbavily dětských nemocí růstu, s jakýmkoli strojem můžete získat obraz výstavní kvality, ale s různým počtem triků. S novým „podpatkem“ je to tak snadné a bez tamburíny.
Jedná se o skvělý fotoaparát pro širokou škálu žánrů. Je ideální pro nespecializované reportéry, cestovatele, studiové fotografy, přírodovědce. Fotoaparát je bezpochyby žádaný pro reklamní a aplikační fotografii. Jde jen o nápady, ale to je téma na jiný příběh.
Test v obrázcích
Foto 1. Srovnávací fotografie ze dvou fotoaparátů, která ukazuje přednosti nového modelu f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, ohnisková vzdálenost 50 mm .
Foto 2. Příklad záběru zblízka při umělém osvětlení f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2 .8 Makro, dva blesky .
Foto 3. Sledování zaostření probíhalo s teleobjektivem uspokojivě f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Foto 4. Velmi dlouhý objektiv a pomalý čas závěrky, ostrost byla nastavena ručně f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. Selektivita bodového automatického ostření byla vynikající f/4,5, 1/5000, ISO 200, objektiv 70-200/2 .8 L IS, ohnisková vzdálenost 200 mm .
Foto 6. Použití dvojitého nástavce a vysoké citlivosti během sněžení neohrozilo přesnost zaostření při reportážním fotografování skrytou kamerou f/9, 1/800, ISO 800, objektiv 70-200/2 .8 L IS + EF Extender 2x, ohnisková vzdálenost 400 mm .
Foto 7. V obtížných světelných podmínkách a při vysoké úrovni jasu fungoval fotoaparát téměř dokonale f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS, ohnisková vzdálenost 47 mm .
Foto 8. Příklad automatického vyvážení bílé ve smíšené světelné situaci f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93 mm .
Foto 9. Přirozené světlo svíček dodává tomuto dětskému portrétu barvy f/3,5, 1/100, ISO 1600, 70-200/2 .8 L IS, ohnisková vzdálenost 190 mm .
Foto 10. Smíšené osvětlení, chladné tóny mírně upravené v editoru snímků f/6,3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, ohnisková vzdálenost 82 mm .
Foto 11. Krajina města ve večerním světle f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, ohnisková vzdálenost 110 mm .
Foto 12. Řada snímků pořízených při různých citlivostech
Foto 13 . Záběr z videa.
Srovnávací testy s jinými fotoaparáty jiných výrobců:
Test digitální zrcadlovky Nikon D3100: vstupní brána do světa digitálních zrcadlovek
Test zrcadlovky Sony SLT-A55
Test profesionální digitální zrcadlovky Canon EOS 1D Mark IV: rychlá závěrka
Test zrcadlovky Canon EOS 5D Mark II
Obsah článku
Kde si mohu stáhnout tento test zrcadlovky Canon EOS 5D Mark II?