Pentax K-5 je v čele seznamu digitálních zrcadlovek divize Hoya Corporation Pentax Imaging Systems. Fotoaparát byl oznámen v září 2010.
Testovací fotografie
Únor ponurý čas není příliš oblíbený mezi fotografy pro krátké denní světlo a nepravnuyu osvětlení, a doprovodné zmrazení a sníh nepřispívají k nadějím na jakékoliv pozoruhodné snímky. Vzhledem k extrémním možnostem fotoaparátu by však toto počasí mělo být pro fotografa jen obtíží.
První pokusy byly věnovány pořizování snímků z velké vzdálenosti a nácviku expozičních režimů v zimních podmínkách foto 1 . Velká plocha jasného sněhu vyžadovala kompenzaci expozice v programovém režimu, ale snímek byl dobře kontrolován na displeji, což umožnilo dosáhnout bezproblémového výsledku. Trochu obtížnější to bylo, když okolní světlo hodně pokleslo a přišel soumrak: kombinace velmi oblačného počasí způsobila nízkokontrastní osvětlení, díky němuž i velmi jasné barvy působí tlumeně. Snímky byly opravdu tmavé a jednoduchá kompenzace expozice tomu moc nepomohla. Ve skutečnosti by tento druh osvětlení udělal z jakéhokoli fotoaparátu jistou prohru. Lehkým postprocesem se však snímek zcela změnil foto 2 .
Důležitým faktorem, na který je třeba upozornit, je tzv. „dohledatelnost“ souboru. Mnoho fotoaparátů sice vytváří dobrý výstup, ale soubory jsou zcela neupravitelné. Ukázalo se, že obrazové soubory pořízené fotoaparátem Pentax K-5 lze i při fotografování do formátu JPEG poměrně vážně upravit bez vizuálně znatelné ztráty, čehož jsem následně využil.
Další test proběhl při umělém osvětlení, při uvedení nového produktu na trh. Téma je známé mnohým: ne příliš smíšené umělé světlo a ne příliš flegmatické modely. S trochou obav jsem nastavil ISO na 6400 a přistoupil k fotografování foto 3 . Pořídil jsem dobré snímky, a dokonce i scény pořízené při citlivosti 12 800 ISO se ukázaly být z hlediska šumu docela přijatelné. Takto vysoká citlivost je pro reportážní fotografii prakticky neomezená.
Okolí Kremlu je navenek známé i těm, kteří v Praze nikdy nebyli, a proto bylo vybráno jako testovací místo. Povětrnostní podmínky stále nebyly povzbudivé. Vítr a sníh, jak to má v zimě být. Náměstí Manege s převislými mraky se ukázalo bez světelných a stínových mezer, i když působilo ponurým dojmem foto 4 . Věčný plamen se zasněženou stěnou v pozadí je vzácný jev a není nejjednodušší pro automatické ovládání fotoaparátu foto 5 . Díky průtrži mračen byly následující fotografie jasnější foto 6 .
To však rychle skončilo, obloha se rychle zatáhla a další záběry byly pořízeny již během sněžení fotografie 7 a 8 . Jak se ukázalo, clona objektivu dobře chrání nejen před cizím světlem, ale také před sněhovou vánicí. Sněhové vločky na přední čočce se díky speciálnímu povlaku nelepí a jen se rozpadají.
Kvůli špatnému počasí muselo natáčení pokračovat v budově GUM. Předmět je známý, takže opět kontrola kvality práce s umělým světlem. Musím říct, že při všech mých testovacích snímcích bylo vyvážení bílé vždy nastaveno automaticky. Pouze ve zvláštních případech bylo zvoleno nastavení scény nebo správná teplota barev. Dobrý fotoaparát by neměl mít žádná speciální nastavení pro běžná témata a drobné úpravy v grafickém editoru by měly sloužit spíše k vyjádření autorova pohledu.
Kamera nezklamala ani uvnitř nákupního centra. Citlivost nebyla nastavena na maximum, světlo bylo dostatečné. Důležitější bylo zjistit, jak nový snímač vytvoří obraz s náhlou změnou jasu a vyloženě žlutým žárovkovým světlem foto 9 . Mohli jsme uspořádat natáčení ve studiu, ale výsledek takové úrovně kamery byl snadno předvídatelný, proto bylo rozhodnuto podmínky testování neusnadňovat. Rozložení servírovacího stolu bylo osvětleno kombinací zářivek a úzkých halogenových světel. Po drobných úpravách v grafickém editoru vypadá obrázek docela přirozeně foto 10 . Figuríny ve výlohách jsou obvykle osvětleny ostrým směrovým světlem a vzhledem k nízkému okolnímu osvětlení není snadné tento snímek pořídit Obrázek 11 . V jiné výloze jsme našli téměř jednobarevný předmět – sáček se zrnkovou kávou. Dobré zvýraznění vytvořilo zajímavý obraz Obrázek 12 .
Večerní a noční scény jsou zajímavé ne proto, že jsou natáčeny ve tmě, ale díky hře světla, jeho ostrým akcentům a nečekaným barevným kombinacím. Nemá smysl natáčet v noci v tmavém lese, protože pokud oko nevidí, nemá tam co dělat ani kamera. Jiná věc je, když vidíme krásné noční světlo, ale dostupné vybavení ho nedokáže zachytit, natož obohatit o jemné barvy. Večerní městská ulice může vypadat skvěle i bez západu slunce v záběru foto 13 . Několik snímků pořízených v noci mě přimělo upřímně obdivovat výkon nového fotoaparátu, vypadaly tak harmonicky foto 14 !
Závěry
Co lze říci o výsledcích testů? Nové vybavení je vždy trochu obezřetné, dokud neuděláte pár fotek. Čas na testování byl omezený, a když jsem fotoaparát odevzdával, říkal jsem si, že bych si to rád zopakoval. Bez účelu, jen pro sebe. Pro a proti..
Vynikající výkon při vysokých citlivostech, a to i při extrémních hodnotách. Vynikající, dobře předvídatelné fungování expozičních programů. Přesné a velmi správné vyvážení bílé s jemným nastavením. V rámci časopisu není možné ukázat výsledky natáčení videa, ale několik videí bylo natočeno – a ani ta nezklamala. Na automatické zaostřování si nestěžuji, jen jsem na něj po prvním snímku zapomněl! Ostrost na všech fotografiích, kde a kdy je to potřeba. Jediné přání, které mám pro vývojáře, je, aby příští model měl naklápěcí monitor.
Redakce děkuje Prahaské pobočce společnosti Pentax za fotoaparát poskytnutý k testování.
Obrázkové testy
Kliknutím na obrázek si můžete prohlédnout větší obrázek. Režim celé obrazovky ukončíte kliknutím mimo pole obrázku
Foto 1. Jasný sníh obvykle vyžaduje kompenzaci expozice. Kvalitní displej mi umožnil zkontrolovat výsledky f/8, 1/320s, ISO 800, ohnisková vzdálenost 60 mm, kompenzace expozice +1,7 .
Foto 2. Nízká oblačnost ve dne může způsobit, že jakákoli scéna bude vypadat vybledle a nevýrazně. Mírná změna kontrastu jen natolik, aby byl snímek správně sytý f/8, 1/250 s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 53 mm .
Foto 3. Pro tuto kampaň byly fotografie pořízeny bez blesku, při dostupném světle v místnosti. Protože se dívky rychle pohybovaly, bylo nutné použít velmi krátký čas závěrky. Automatické vyvážení fungovalo velmi dobře f/5,6, 1/2500s, ISO 6400, ohnisková vzdálenost 135mm .
Foto 4. Charakteristická modř zataženého zimního dne. Světlé oblasti oblohy byly vykresleny bez ztráty barev f/7,1, 1/200 při ISO 400, ohnisková vzdálenost 24 mm .
Foto 5. Tmavý bronz, žula, oheň, sníh a květiny. Skvělý způsob, jak poznat schopnost fotoaparátu zprostředkovat fotografovaný objekt f/5,6, 1/125 s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 135 mm, kompenzace expozice +0,3 .
Foto 6. Krátké projasnění oblohy oživilo snímek f/5,6, 1/200s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 60 mm .
Foto 7. Silné sněžení příliš nezměnilo světlo, ale výrazně ztlumilo objekty v pozadí f/7.1, 1/200s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 28 mm .
Foto 8. Sněhová bouře a vítr – situace zcela běžná pro Česká republikau zimu. Zřetelně viditelné tečkované linie sněhových vloček f/5,6, 1/30 s, ISO 400, ohnisková vzdálenost 115 mm .
Foto 9. Světlo nízkoteplotní žárovky vrhalo výrazný žlutý nádech, který byl v editoru snímků mírně zjemněn f/5,6, 1/250 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 135 mm, kompenzace expozice +1 .
Foto 10. Uspořádání servírovacího stolku ve vitríně. Smíšené osvětlení je jasně patrné v tónech stínů. Stačilo minimální zasahování do zpracování obrazu. V podstatě totéž lze provést s nastavením fotoaparátu f/7,1, 1/100 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 88 mm, kompenzace expozice -0,3 .
Foto 11. Vysoce kontrastní scény. Musel jsem přeexponovat, abych dosáhl světlých míst, ale výsledek stál za to f/10, 1/100 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 100 mm, kompenzace expozice -2,7 .
Foto 12. Slabý světelný akcent a teplá barevná škála snímku působí velmi pozitivním dojmem. Otevřená clona pro snížení hloubky ostrosti f/4,5, 1/100 s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 36 mm .
Foto 13. Slunce je téměř pryč a pouliční osvětlení funguje f/4, 1/80s, ISO 1600, ohnisková vzdálenost 21mm .
Foto 14. Pozdě odpoledne nebo brzy v noci? Obecně platí, že nikdo nespí. Obloha není černá díky nízké oblačnosti a malému množství sněhu ve vzduchu. Pro zvýraznění světlých míst byla použita kompenzace expozice, jak je při noční fotografii obvyklé f/5,6, 1/125 s, ISO 3200, ohnisková vzdálenost 88 mm, kompenzace expozice -1,7 .
Zajímá mě, jak se tato zrcadlovka Pentax K-5 chová ve srovnání s jinými modely? Máte s ní nějaké zkušenosti? Jak je její obrazová kvalita a jak se pracuje s ovládacími prvky? Mohl byste mi doporučit tuto zrcadlovku pro začátečníka v oblasti fotografování? Děkuji za vaše názory a rady!