Mám pro vás krátkou otázku: Jaké značky baterií dokážete z hlavy vyjmenovat?? Mnozí si jistě vzpomenou na značky DURACELL, ENERGIZER, GP, které se často objevují v televizních reklamách. a
Jaké baterie kupujete? Téměř jistě se jedná o značky, o kterých jste slyšeli a které dobře znáte z reklamy. Tedy nejdražší. Není žádným tajemstvím, že výrobci obvykle do ceny svých výrobků započítávají náklady na reklamu… Na trhu s bateriemi je dnes mnoho značek, které na svých obalech uvádějí vysoký výkon a spolehlivost. Ale je mezi jednotlivými vzorky opravdu tak velký rozdíl?? Je moudré přeplácet to, co je nejvíce inzerováno?? Právě tato otázka nás přivedla na myšlenku skupinového testu nejoblíbenějších velikostí baterií.
Srovnávací test baterií byl proveden ve zkušební laboratoři elektrických výrobků „REGIONTEST“ na Ivanovské státní chemicko-technologické univerzitě.
Cena v korunalech za baterii.
Zajímavé je, že u všech značek kromě DURACELL stojí baterie AAA méně nebo alespoň stejně jako prstové baterie. Ale baterie Duracell AA jsou mnohem levnější byly zakoupeny v jednom obchodě .
Všechny značky samozřejmě spadají do tří skupin:
drahé – DURACELL,
Ve střední cenové kategorii – GP, ENERGIZER, KODAK,
Baterie TROFI na první cenové pozici značky.
Podívejme se, zda všechny baterie ospravedlňují svou cenu a jak vyšší cena ovlivňuje jejich výkon?
Metodika testování
Testovací inženýr Sergej Barinov zahajuje testování
Během prvního testu laboratorní inženýři testovali, jak rychle se baterie vybíjejí při nepřetržitém vybíjení. Test simuluje provoz např. výkonné svítilny nebo rádiem řízeného auta – jinými slovy jakéhokoli zařízení, které se intenzivně a nepřetržitě vybíjí.
Klíčovým prvkem v obvodu zkušebního zařízení byl rezistor o odporu 1 ohm, který zajišťoval konstantní zatížení zkušebních vzorků. Aby bylo možné kontrolovat klesající napětí baterie, byl k ní přes rezistor připojen voltmetr, který zaznamenával zbytkovou energii. Test skončil, když napětí baterie kleslo na 0,9 V.
Účastníci testu musí projít dvěma testy.
Při druhém testu byly baterie podrobeny pulznímu vybíjení, které napodobuje činnost zařízení, jako je digitální fotoaparát s bleskem nebo jiný přístroj, pro který je charakteristické silné, ale krátkodobé vybíjení.
Sestava pro druhý test byla složitější: zahrnovala samotnou baterii, voltmetr, který ukazoval zbytkové napětí, regulátor vybíjecího proudu, který udržoval konstantní vybíjecí proud pomocí plovoucího odporu, ampérmetr, který kontroloval proud 1000 mA, a zařízení, které cyklicky zapínalo a vypínalo celý obvod. Baterie byla 10 sekund pod zátěží, poté byla zátěž na 50 sekund vypnuta, aby měly články čas se poněkud zotavit.
Stejně jako v prvním testu se test považuje za dokončený, když napětí baterie klesne na 0,9 V.
Je nutné provést dva testy, protože různé baterie se mohou chovat zcela odlišně při různých scénářích vybíjení. Baterie jsou jako běžci – jsou mezi nimi maratonci a sprinteři, kteří mezi sebou nesoutěží.
Test č. 1. Průběžné vypouštění. Baterie AA.
Podívejme se, jak si baterie vedly v prvním testu. „Prsty“ Kodak vydržely nejdéle – 0,9 hodiny. O druhé místo se dělí GP a TROFI – s výsledkem 0,8 hodiny. Oblíbená značka Duracell se umístila na předposledním místě s výsledkem 0,72 hodiny. To je o 23 procent méně než v době, kdy byl vedoucím testu. Nejhoršího výsledku dosáhly baterie značky Energizer, které vydržely pouze 0,64 hodiny. Zajímavý fakt: v tomto testu je téměř vždy rozdíl 0,1 mezi hodnocením různých značek.
Absolutní provozní doba baterií AA při trvalém zatížení
Test č. 2. Impulsní výboj. Baterie AA.
Umístění ve variantě pulzního výboje je zcela odlišné. DURACELL se mstí za porážku v prvním testu a ujímá se vedení s časem 4,72 hodiny. O něco kratší dobu provozu 4,43 hodiny vykazovaly baterie KODAK. Baterie GP měly o 0,5 hodiny nižší účinnost a umístily se na třetím místě. Tady oddělená skupina končí, ostatní baterie vykazovaly výrazně horší výsledky. TROFI vydržel 3,66 hodiny a ENERGIZER 3,58 hodiny.
Absolutní životnost baterie AB při pulzním zatížení
Toto jsou suché a neúprosné výsledky testů měření. Z hlediska absolutní provozní doby jsou baterie KODAK nejsilnější – mají nejdelší dobu nepřetržitého vybíjení a jsou více než dostatečně dimenzovány na impulsní vybíjení.
Na druhou stranu, pokud jasně víte, že budete baterie používat ve špičkových spotřebičích s občasným špičkovým zatížením, pak jsou nejlepší volbou baterie DURACELL, které vydrží o 0,3 hodiny déle než nejbližší konkurent v testu.
Cena a kvalita baterií AA
Absolutní provozní doba nemůže být jediným kritériem pro výběr jakéhokoli výrobku. Existují situace, kdy se vyplatí přeplatit za jistotu maximálního výsledku. Naše testy však ukázaly, že účinnost baterií není ovlivněna cenou. A pokud se snažíme digitalizovat efektivitu, vzpomeňme si na takový pojem, jako je poměr cena/kvalita. V případě baterií by to byly jednotkové náklady, tj. náklady na jednotku času – jednu hodinu provozu. Je zřejmé, že čím nižší jsou náklady na jednotku, tím výhodnější je nákup.
Po odhadu jednotkových nákladů všech testovaných baterií jsme dospěli k zajímavému závěru: v obou variantách testu – průběžném i pulzním – je rozložení míst podle značky stejné. S absolutní dobou provozu však souvisí některé jemnosti, které nelze pominout.
Náklady na hodinu pro baterie AA při trvalém a pulzním zatížení
Baterie DURACELL se v průběžném testování ukázaly jako nejekonomičtější: jejich měrná cena byla 1,5krát vyšší než u nejbližších konkurentů GP a ENERGIZER a absolutní životnost byla na předposledním místě.
Ani baterie ENERGIZER nebyly nejvýhodnější. Mají nejkratší dobu nepřetržité práce a průměrný poměr ceny a výkonu.
Baterie KODAK naopak v tomto testu vypadají velmi dobře. Pracují nejdéle v režimu nepřetržitého vybíjení a mají atraktivní poměr cena/kvalita 22,6 RUR/hod. Pokud je vaší prioritou absolutní bezporuchovost za rozumnou cenu, pak jsou baterie KODAK dobrou volbou.
Lídrem z hlediska poměru cena/výkon při trvalém zatížení byly baterie AA TROFI. Nejsou to sice nejlepší baterie z hlediska absolutní životnosti, ale jsou o 30 % levnější než baterie GP, o 70 % levnější než ENERGIZER a o více než 150 % levnější než DURACELL. Snadno si spočítáte, že za cenu jedné baterie DURACELL si můžete koupit 2,5 baterie TROFI a za stejné peníze bude vaše svítilna svítit třikrát déle..
V případě impulzního vybití jsou baterie TROFI nečekaně na vrcholu. Jejich hodinové náklady jsou téměř o polovinu nižší než u vedoucího prodejce DURACELL, přičemž nejbližší pronásledovatel TROFI je v nákladové efektivitě o více než 21 % napřed.
Baterie KODAK se ve druhém testu ukázaly jako středně velké plus. Nabízejí výrazně delší provozní dobu a dobrou energetickou účinnost.
Při porovnání baterií GP a ENERGIZER, jejichž jednotková cena je téměř stejná, je lepší dát přednost bateriím GP, protože jejich absolutní doba provozu je podstatně delší než u baterií ENERGIZER.
Situace s bateriemi DURACELL však není jednoznačná. Navzdory nejvyšším nákladům na hodinu vydrží baterie DURACELL při pulzním zatížení nejdéle. Za dobré peníze nevydrží tak dlouho! Chcete to nejlepší, zaplaťte více. Zde to funguje velmi dobře.
Závěr o bateriích AA
Doporučit značku baterie není snadné: výběr závisí na záměrech uživatele a zařízení, které bude baterii používat. A přesto:
DURACELL je jednou z nejlepších voleb pro digitální fotoaparáty a další pulzně napájená zařízení, ale pouze pokud vám vůbec nezáleží na ceně. Pro aplikace s trvalým vybíjením, jako jsou svítilny nebo radiovozidla, však DURACELL není tou nejlepší volbou.
KODAK – nejlepší volba pro zařízení s rovnoměrnou spotřebou energie. Dětské hračky na baterie, baterky atd.d. s těmito bateriemi budete velmi spokojeni. Lze je také doporučit pro zařízení s nárazovým odběrem energie, zejména proto, že baterie této značky mají slušnou úroveň účinnosti.
GP – solidní průměr. Vykazuje dobrý výkon v obou testech s přijatelným poměrem cena/čas, takže tyto baterie lze doporučit pro všechna zařízení. Jistě, nebudou mít nejdelší životnost ani nebudou nejvýnosnější, ale budou pro vaše zařízení tím pravým pracovním koněm.
ENERGIZER – bohužel baterie této značky se neosvědčily. Nejhorší výsledky v obou testech a vysoké náklady na hodinu je vše, co o nich můžeme říci.
TROFI je značka, která dosáhla nejlepšího poměru cena/čas ze všech účastníků testu a velmi dobré doby provozu. Účinnost baterií této značky nabízí zajímavou myšlenku: nebylo by lepší koupit dvě levnější baterie namísto jedné drahé, která by však poskytla téměř třikrát větší rezervu energie??
Baterie AAA
Pokud si myslíte, že výsledky testů baterií AAA budou kopírovat výsledky testů baterií AA, není tomu tak: poměr výkonu je zcela jiný a neočekávanější než u baterií AA.
Test 1. Průběžné vypouštění. Baterie AAA.
Doba nepřetržitého vybíjení je u baterií AAA obvykle důležitější než u jejich větších bratříčků. Posuďte sami, nejlepší baterie AAA vydrží 3,5krát méně než šampion velikosti AA.
V tomto testu vedla baterie TROFI s výdrží 0,26 hodiny a nechala za sebou lepší značky. Pohled na graf ukazuje, že se vytvořila skupina lídrů, do které kromě TROFI patří DURACELL s 0,23 hodinami a GP s 0,20 hodinami. Za nimi následují dvě značky, které si nevedou tak dobře jako lídři: ENERGIZER a nečekaně KODAK. Je třeba připomenout, že tyto baterie byly nejlepší v kontinuální variantě vybíjení prstových baterií.
Absolutní doba provozu baterií AAA při trvalém zatížení
Test č. 2. Pulzní výboj. Baterie AAA.
Výsledky testu pulzního vybíjení jsou v podstatě podobné jako u testu baterií na prst, ale s jedním velkým „ale“: Baterie KODAK se opět umístily na posledním místě a zaostaly za nejbližším konkurentem ENERGIZER.
V testu vedly baterie DURACELL, které jako jediné vydržely déle než hodinu. Na druhém místě se umístili praktičtí lékaři s 0,93 hod. První trojici uzavírá lídr testu nepřetržitého vybíjení, společnost TROFI, s 0,88 hod. Všimněte si poměrně zřejmého rozdílu mezi prvními třemi a ostatními značkami.
Absolutní životnost baterie ABA při impulsním zatížení
Cena a kvalita baterií AAA
Při výpočtu nákladů na jednu hodinu výdrže baterie AAA jsme také získali zajímavé výsledky.
Nejnepříznivější byly baterie DURACELL. Nejenže měly nejvyšší náklady na hodinu provozu, ale také se nedokázaly stát nejlepšími z hlediska absolutní výdrže baterie ve formátu AAA. V této konkrétní situaci tedy nemá přeplácení za okázalou reklamu a propagovanou značku žádný smysl.
Baterie KODAK měly nejhorší dobu provozu, a přestože jejich cena za hodinu provozu je rozumnější než u DURACELL, není tato značka tak úsporná jako ony. A dokonce nižší než u velmi propagovaných baterií ENERGIZER.
Značka GP opět dokazuje, že je solidním zástupcem střední třídy s hodnocením 5/4+. Ano, jsou cenově výhodnější než ENERGIZER, KODAK a ještě více DURACEL. Jsou však dvakrát dražší než baterie TROFI.
Nejatraktivnější z hlediska poměru cena/čas v případě trvalého zatížení byly baterie TROFI, které mají nejen nejnižší náklady na hodinu provozu, ale také pracují nejdéle. Baterie TROFI lze proto doporučit pro všechna zařízení – ať už je vaší prioritou úspora nebo dlouhá životnost.
Náklady na hodinu používání baterií AAA při trvalém a pulzním zatížení
Bilance výkonu při zkoušce pulzním výbojem zůstává stejná. Z hlediska absolutních hodnot lze vyvodit tyto závěry. TROFI sice tentokrát nevykázal nejlepší absolutní čas, ale zůstal nejhospodárnější s 60procentním náskokem před nejbližším pronásledovatelem. Jde jen o to, že si myslíte, že na bateriích moc neušetříte. Když je rozdíl v jejich ceně tak znatelný, za rok se vám v krizi nahromadí vůbec ne zbytečná částka..
Baterie GP velikosti AAA vypadají o poznání zajímavěji než baterie velikosti AA. Z hlediska nákladů na hodinu jsou v konečné tabulce na druhém místě a z hlediska celkové doby provozu mírně zaostávají za lídrem. Baterie GP AAA lze tedy doporučit i jako vhodnou alternativu pro občasná, ale špičkově náročná zařízení.
ENERGIZER a KODAK byly v pulzním testu mezi bateriemi AAA nejméně atraktivní, a to jak z hlediska doby provozu, tak z hlediska nákladů na jednotku.
Závěr o bateriích AAA.
V souhrnu testu lze uvést následující doporučení:
TROFI – doporučujeme se blíže seznámit s bateriemi této značky. Nejenže nabízejí úctyhodný čas tahu, zejména v testu rovnoměrného zatížení, kde jsou nejlepší, ale jsou také ziskovější než jejich konkurenti, a to nejméně o 60 % a v některých případech až trojnásobně.
DURACELL vykázal nejlepší dobu pulzního vybíjení a dobrou životnost 2. místo v režimu ustáleného zatížení. Baterie této značky jsou však nejdražší, s nejvyššími náklady na hodinu provozu, které se mohou od konkurence lišit až několikanásobně.
GP – pokud nepotřebujete baterii, která vydrží o 20 procent déle, za příplatek 80 procent k ceně, je tato značka rozhodně pro vás. A nezáleží na tom, v jakém zařízení ji budete používat.
ENERGIZER – bohužel nás vůbec nepřekvapil, i když si v testu vedl lépe než baterie AA. Tyto baterie doporučujeme, pokud nemáte jinou alternativu.
KODAK – mezi „malými prsty“ byla tato značka upřímně nejhorší, a to jak v absolutní době provozu, tak v ceně za hodinu.
Testovací nominace
Baterie KODAK AA jsou nejlepší volbou pro zařízení s konstantní spotřebou energie. Dětské hračky na baterie, baterky atd.d. budete s těmito bateriemi velmi spokojeni. Lze je také doporučit pro zařízení se spínaným příkonem.
Baterie DURACELL AAA mají nejlepší dobu pulzního vybíjení a jednu z nejlepších dob rovnoměrného zatížení. Kromě toho jsou baterie Duracell AA skvělé pro digitální fotoaparáty a další zařízení s velkou zátěží, pokud vám nezáleží na ceně.
Baterie TROFI ve velikosti aa i aaa se řadí mezi zařízení s nejlepším poměrem cena/výkon a nejdelší provozní dobou ze všech testovaných zařízení.
Závěr
Výsledky srovnávacího testu prokázaly, že tvrzení „dražší znamená lepší“ ne vždy platí. A výdaje na reklamní kampaň značky nevadí: baterie domácí značky například ve všech testech předstihly tak populární značku jako ENERGIZER a v některých testech neméně známou DURACELL.
Kvalita baterií není ovlivněna maloobchodními cenami na pultech obchodů. Z hlediska účinnosti a nákladů na hodinu byly baterie TROFI v obou případech nejlepší. V opačném případě se podívejte na výsledky testů, porovnejte je se svými potřebami a rozhodněte se, kterou značku příště zvolit.
Pro každý případ existuje optimální řešení. S tímto výstupem a pokračovat v životě.
Mám otázku ohledně testu baterií AA a AAA, který jste zmínil v textu: Dražší neznamená lepší! Mohl byste mi prosím poskytnout více informací o výsledcích testu? Zajímá mě, jak se dražší baterie srovnávají s těmi levnějšími z hlediska výkonu a životnosti. Děkuji!
Bohužel, v textu Dražší neznamená lepší nebyly uvedeny žádné podrobnosti o výsledcích testu baterií AA a AAA. Text jen poukazuje na to, že vyšší cena nezaručuje nutně lepší výkon či životnost baterií. Doporučuji hledat další zdroje nebo se podívat na jiná testování, která by mohla poskytnout více informací o srovnání různých značek a cenových rozmezí baterií AA a AAA.